Решение от 19 марта 2014 года №89/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 89/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Отметка об исполнении решения                    № 89/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Александровка                            «19» марта 2014 г.
 
    Судья Александровского районного суда <адрес> Ленков Н.В., при секретаре Жихаревой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту Россельхозбанк) к Шайхуллиной Э.Ю., Салимову Г.Г., Адыловой И.Ю. и Шайхуллиной С.А. о взыскании ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, а так же возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Оренбургским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шайхуллиной Э.Ю., Салимову Г.Г., Адыловой И.Ю. и Шайхуллиной С.А. о взыскании ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, а так же возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» (ДО Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» №) и ответчиками Шайхуллиной Э.Ю. и Салимовым Гадилем Гилимовичем, последним был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Адыловой И.Ю. и Шайхуллиной С.А., были заключены договоры поручительства.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Шайхуллина Э.Ю. и Салимов Г.Г. приняли на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако, в нарушение условий Кредитного договора Шайхуллина Э.Ю. и Салимов Г.Г., неоднократно не исполняли свои обязательства по кредитному договору. Невнесение ежемесячных платежей являются существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    Банком было принято решение о взыскании задолженности по кредиту, заемщикам и поручителям были направлены соответствующие уведомления о необходимости погашения задолженности по кредиту. Однако свои обязательства перед банком заемщики и поручители не выполнили.
 
    В виду существенных нарушений условий договора истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумме <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копеек, из них:
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты по договору.
 
    А также взыскать с ответчиков государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларионов О.В., не участвовал, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью и просил удовлетворить.
 
    Ответчики Шайхуллина Э.Ю., Салимов Г.Г., Адылова И.Ю. и Шайхуллина С.А., о месте и времени рассмотрения дела извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки и их уважительности не представили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Шайхуллиной Э.Ю., Салимова Г.Г., Адыловой И.Ю. и Шайхуллиной С.А..
 
    В соответствии с ч. 3. ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» (ДО Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» №) и ответчиками Шайхуллиной Э.Ю. и Салимовым Г.Г., последним был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Адыловой И.Ю. и Шайхуллиной С.А., были заключены договора поручительства.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредиту составила: - <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копеек, из них:
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты по договору.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно равными долями погашать кредит одновременно с уплатой процентов в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение 1 к договору). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения денежного обязательства по Договору, в т.ч. обязательство о возврате и/или уплате денежных средств: кредита и/или начисленные проценты, при этом заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующую в это время. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным в Договоре днём уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неоплаченной суммы.
 
    В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ. Пунктом вторым данной нормы закона предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Суд проверил расчет задолженности выполненный истцом и признал его правильным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Россельхозбанк» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в том объеме, на которых и настаивает истец.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик — Оренбургский РФ ОАО «Россельхозбанк» по иску о взыскании с ответчиков ссудной задолженности уплатил гос. пошлину в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в порядке возврата.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать солидарно:
 
    - с Шайхуллиной Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>;
 
    - с Салимова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;
 
    - с Адыловой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
 
    - с Шайхуллиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
 
    в пользу Оренбургского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья:                                    Н.В. Ленков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать