Определение от 04 февраля 2014 года №89/2014

К делу № 89/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Белая Калитва                        4 февраля 2014 года
 
        Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корнева В.А.
 
    с участием представителя ответчика адвоката В.С.В., представившего удостоверение №, ордер №
 
    при секретаре Корявцевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.Х. к А.М.Х. о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,
 
    третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета.
 
        Дело было назначено к судебному разбирательству на 23.12.2013г. При отложении дела на 20.01.2014г. истец был извещен о слушании дела, но в заседание не явился. Слушание дела было перенесено на 4.02.2014г. Истец был извещен о слушании в телефонном режиме, однако вновь не явился в судебное заседание. Сведениями и доказательствами о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
        Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик и его представитель на рассмотрении дела по существу не настаивают.
 
        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Исковое заявление Ш.В.Х. к А.М.Х. о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    
 
        Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
Судья                                Корнев В.А.