О прекращении производства по жалобе гражданина Спесивцева Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 12 и статьи 1331 Закона Российской Федерации "...

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 15 мая 2002г.
Номер документа: 89-О/2002
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



о прекращении производства по жалобе гражданина Спесивцева Юрия Ивановича на нарушение его
конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 12 и статьи 133 1 Закона

Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"


город Москва 15 мая 2002 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя

В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой,
Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, А.Я.Сливы, Н.В.Селезнева,
О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по жалобе гражданина
Ю.И.Спесивцева,


установил:

1. 13 декабря 2001 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба

гражданина Ю.И.Спесивцева, в кот1рой оспаривается конституционность положений пункта "а" части
первой статьи 12 и статьи 133 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О
государственных пенсиях в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).


В соответствии с решением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002
года жалоба была передана для предварительного изучения судье в порядке статьи 41 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Однако 14 мая 2002 года

в Конституционный Суд Российской Федерации поступило заявление Ю.И.Спесивцева с просьбой
снять его обращение с рассмотрения.


2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть
отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской
Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается.


Заявление Ю.И.Спесивцева о снятии обращения с рассмотрения является безусловным
основанием для прекращения производства по его жалобе.


Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд

Российской Федерации

определил:


1. Прекратить производство по жалобе гражданина Спесивцева Юрия Ивановича на нару1ение
его конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 12 и статьи 133 Закона
Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации".


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе
окончательно и обжалованию не подлежит.
2

Заместитель Председателя
Конституционного Суда

Российской Федерации
В.Г.Стрекозов

Судья-секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Ю.М.Данилов



№ 89-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать