Определение от 02 ноября 2009 года №8855/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                       об отложении  судебного заседания            
 
    г
 
    г. Пенза                   Дело № А49 –8855/2009
 
    2 ноября  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л. Столяр,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Е.Н. Демидовой,
 
    рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя Тимербулатова Хамзи Зарифовича   (440071, г.Пенза, Проспект Строителей, 138-97)
 
    к Администрации г. Пензы (440000, г.Пенза, пл.М. Жукова, 4),
 
    третье лицо: Управление по имущественным и градостроительным отношениям  администрации  города Пензы  ( 440000, г. Пенза, ул. Пушкина,2).
 
    о признании незаконным ненормативного правового акта
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Мироновой Т.М.- представителя ( доверенность от 21.09.2009г.), Тимербулатовой  Р.Х. – представителя ( доверенность от 23.01.2009г.),
 
    от ответчика- Андосовой Е.Н. - начальника отдела по земельным правоотношениям
 
    ( доверенность от 13.02.2009г. ),
 
    От третьего лица: Андосовой Е.Н.- начальника отдела по земельным правоотношениям
 
    ( доверенность от 04.08.2009г.  № 9/324),
 
 
                                                                     установил:
 
        Индивидуальный предприниматель Тимербулатов Х.З. обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Пензы, в котором просил признать незаконным отказ Администрации  г. Пензы в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: г. Пенза, Проспект Строителей, 130 « А» в собственность и обязать администрацию г. Пензы предоставить в собственность за плату данный земельный участок.
 
 
         Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь  на доводы, указанные в заявлении. Для представления дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований просил суд отложить рассмотрение дела.
 
         Представитель ответчика с требованиями заявителя не согласился, ссылаясь на доводы, указанные в   письменном отзыве.
 
         Представитель третьего лица поддержал доводы ответчика.
 
         Учитывая, что для разрешения спора по существу необходимо выяснить существенные обстоятельства, которые не могут быть исследованы в данном судебном заседании, суд считает возможным  удовлетворить ходатайство заявителя и отложить судебное заседание.
 
         Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1. Рассмотрение дела отложить до  23 ноября  2009 года на 12 час. 00мин. по адресу : г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 31.
 
        2. Обязать заявителя- представить  в суд письменные дополнения в обоснование заявленных требований.
 
        3. Обязать ответчика- представить в суд дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
 
        4. Обязать третье лицо – представить в суд письменные отзыв и документы, его обосновывающие.
 
        В судебное заседание  вызвать  заявителя, ответчика и третье лицо.
 
        Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://penza.arbitr.ru/
 
 
     Судья                                                                                                       Е.Л. Столяр