Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 88/2014
<номер> 88/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Аша 27 марта 2014 года.
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего:
судьи А.А.Рустамшина
При секретаре :
В.С.Бердышевой
с участием:
государственного обвинителя:
Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой
Потерпевшего
А.А. Яикбаева
Подсудимой
Р.Ф. Абдулиной
ее защитника:
Адвоката А.А.Первеевой, представившей удостоверение № 605 и ордер № 6
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении Абдулина Р.Ф., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>2, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой <дата> Ашинским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, штраф не погашен.
обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Абдулина Р.Ф. в период времени с 22:30 часов до 23:00 часов <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехав на такси под управлением водителя Абдулина Р.Ф., к дому № 1? по <адрес> в <адрес>, находясь возле автомобиля, на почве возникших личных неприязненных отношений к водителю такси, с целью причинения ему вреда здоровью, вооружившись стеклянной бутылкой из-под водки емкостью 0,5 л, умышленно нанесла ею не менее двух ударов в область головы Абдулина Р.Ф., причинив ему, согласно заключению эксперта <номер> от <дата> г., рану в левой заушной области головы и рану в лобной области головы на границе роста волос. После чего, она, продолжая свои преступные действия, направленные на причинения Абдулина Р.Ф. вреда здоровью, оставшимся в ее руке стеклянным осколком в виде горлышка от разбитой о голову Абдулина Р.Ф. стеклянной бутылки из-под водки емкостью 0,5 л, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица молодого парня, умышленно нанесла данным стеклянным осколком не менее одного удара в левую щечную область лица Абдулина Р.Ф., причинив ему, согласно заключению эксперта <номер> от <дата> рану на лице в левой щечной области, то есть, обезобразив Абдулина Р.Ф. Таким образом, своими преступными действиями Абдулина Р.Ф. причинила Абдулина Р.Ф., согласно заключению эксперта <номер> от <дата> следующие повреждения: рану в левой заушной области головы; рану в лобной области головы на границе роста волос; рану на лице в левой щечной области. Данные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья гр.Абдулина Р.Ф. – продолжительностью до 21 дня включительно, потому относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека (п.8.1 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522). Учитывая анатомические границы лица: верхняя – лобный край волосистого покрова головы, боковые – передний край основания ушных раковин и задний край ветвей нижней челюсти, нижняя – нижний край угла и тела нижней челюсти; следует, что в пределах границ лица располагается одно повреждение в виде рубца в левой щечной области, явившегося исходом бывшей раны. Данное повреждение является неизгладимым, то есть с течением времени не исчезает самостоятельно и для его устранения требуется оперативное вмешательство; однако, рубцы с течением времени уменьшаются в размерах, становятся менее заметными (п.6.10 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522). Основываясь на медико-юридическом критерии оценки повреждения в левой щечной области Абдулина Р.Ф., по мнению органа предварительного следствия, как правоприменительного органа, данное повреждение следует расценивать как тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.
Подсудимая Абдулина Р.Ф. вину признала полностью, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство Абдулина Р.Ф. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевший ходатайство подсудимого поддержали.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Абдулина Р.Ф. в совершении преступления полностью доказана.
Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Абдулина Р.Ф. квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.
В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п. 8 ст. 246 УПК РФ отказался поддерживать обвинение по ст.111 ч.1 УК РФ в части неизгладимого обезображивания лица.
В связи с этим действия Абдулина Р.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Подсудимая Абдулина Р.Ф. вину признала, чем по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления,
Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие в действиях Абдулина Р.Ф. рецидива преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд также относит в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется в быту согласно рапорта УУП Отдела МВД России по <адрес> отрицательно- злоупотребляет спиртными напитками, не работает. /л.д. 99 /
С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание суд находит, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества и к ней возможно применить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим Абдулина Р.Ф. на взыскание с подсудимой Абдулина Р.Ф. морального вреда на сумму 10000 рублей
Требование Абдулина Р.Ф. о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в силу ст. 151 ГК РФ предусматривающей возмещение морального вреда в случае причинения физических или нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, установленных законом. Поскольку в данном случае причинен вред здоровью, т.е. нематериальному благу, указанный вред подлежит денежной компенсации.
Детальное регулирование компенсации морального вреда предусмотрено ст. 1099, 1100 и 1101 ГК РФ. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, её размер определяется в зависимости от характера причиненных страданий, степени вины причинителя вреда, учел реальные возможности подсудимого для возмещение вреда, с учетом требований разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание степень тяжести телесных повреждений потерпевшей, обстоятельства причинения вреда, характер и степень нравственных страданий и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, пришел к выводу, что заявленная потерпевшим сумма в 10000 рублей, является обоснованной и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Абдулина Р.Ф. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, в сумме пяти тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Абдулина Р.Ф.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Взыскать с Абдулина Р.Ф. возмещение морального вреда в сумме 10000 рублей в пользу Абдулина Р.Ф..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий п/п А.А. Рустамшин
Копия верна
Судья А.А. Рустамшин
С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу <дата> г.
Судья А.А. Рустамшин
Секретарь суда <ФИО>6
