Постановление от 03 апреля 2013 года №88/2013

4А-88/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «03» апреля 2013 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска Ярославской области от 19 ноября 2012 года, которым
 
    Романцев С.С., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 января 2013 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романцев С. С. признан виновным в том, что 12 августа 2012 года в 16 часов 40 минут на ... километре автодороги ... в состоянии опьянения управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ....
 
    В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Ссылаясь на объяснения Романцева С. С., показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 и запись видеорегистратора, указывает на то, что после дорожно-транспортного происшествия Романцев транспортным средством не управлял. Считает акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимым доказательством, поскольку бумажный носитель данных анализа не подписан Романцевым С. С. и понятыми.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Виновность Романцева С. С. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства. Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Романцева С. С., а показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 и видеозапись признаны судьёй городского суда не свидетельствующими об употреблении водителем алкоголя после прекращения управления автомобилем.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Романцева С. С. на состояние алкогольного опьянения были произведены правомерно, с участием понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, не соответствующего обстановке поведения. Освидетельствование осуществлялось с применением прошедшего 13 сентября 2011 года поверку технического средства «АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi» с заводским номером 636252, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,471 мг/л при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л в диапазоне измерения концентрации этанола 0 – 0,48 мг/л и относительной погрешности 10% в диапазоне измерения концентрации этанола свыше 0,48 мг/л. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования Романцев С. С. подписал без каких-либо замечаний относительно факта управления им автомобилем, с результатом освидетельствования согласился. Понятыми протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством, акт освидетельствования также подписаны без замечаний. Отсутствие подписей водителя и понятых на бумажном носителе данных о результате анализа не влечёт недопустимости акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Деяние Романцева С. С. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска Ярославской области от 19 ноября 2012 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 января 2013 года в отношении Романцева С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В. Н. Ананьев