Приговор от 28 апреля 2014 года №87732/13

    1-36(87732/13)
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Зуевка 28 апреля 2014 г.
 
    Судья Зуевского районного суда Кировской области Дресвянников В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зуевского района Ускирева А.А.,
 
    подсудимого Власова Александра Петровича,
 
    защитника адвоката Орлова Н.А., представившего удостоверение № 428 и ордер № 66,
 
    при секретаре Шулеповой А.М.,
 
    а также потерпевшей ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке
 
    материалы уголовного дела в отношении
 
    Власова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, состоящего на учете в КОКГУ «Центр занятости населения в <адрес>» в качестве безработного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
 
    ч.1 ст. 114, ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
 
    ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 18 часов до 23 часов, ФИО2 распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО5, около своего дома по адресу: <адрес>. Во время распития спиртных напитков, в указанный период времени, между ФИО2 и ФИО5 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО5 взял в руку имевшийся при себе кухонный нож и стал вставать, демонстрируя нож ФИО2 ФИО2, посчитав, что ФИО5 ударит его ножом, опасаясь за свою жизнь и здоровье, взял с земли в руку неустановленную следствием деревянную палку и умышленно, с силой, нанес ФИО5 один удар деревянной палкой в область головы. После чего ФИО5, продолжая держать нож в руке, замахнулся им на ФИО2 Посчитав, что ФИО5 ударит его ножом, ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, умышленно, с силой, нанес ФИО5 один удар деревянной палкой в область головы, в результате чего ФИО5 выронил нож из руки. В указанное время, в указанном месте, ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, но при этом осознавая, что нападение ФИО5 с ножом на него окончено, осознавая, что нанесение ударов деревянной палкой ФИО5 явно не соответствует ни характеру, ни опасности посягательства на него ФИО5 и также осознавая возможность отразить нападение ФИО5 более мягкими для того средствами, руководствуясь мотивом и целью защиты, умышленно, с силой, нанес последнему не менее 3 ударов деревянной палкой в область головы, отчего ФИО5 упал на землю. После чего ФИО2, в указанное время, подошел к лежащему на земле ФИО5 и руками и ногами, обутыми в кроссовки, нанес ему не менее 5 ударов в область головы, не менее 2 ударов в область поясницы и нижних ребер сзади и не менее 7 ударов по рукам и ногам ФИО5
 
    Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО5:
 
    -закрытую черепно-мозговую и челюстно-лицевую травмы. Множественные линейные переломы лобной и теменной костей черепа слева с признаками террасовидности и с распространением одиночной магистральной трещины на основание черепа в левую среднюю черепную яму; множественные двухсторонние переломы костей передней черепной ямы основания черепа. Эпидуральную пластинчатую гематому в проекции переломов левой теменной кости; субдуральные пластинчатые кровоизлияния на выпуклой поверхности лобной и теменной долей слева (порядка 70 мл), на базальной поверхности височной доли справа (до 20 мл). Ушиб головного мозга – ограниченно- диффузные субарахноидальные кровоизлияния и кровоизлияния в подлежащую ткань головного мозга на выпуклой поверхности лобной и теменной долей левого полушария; диффузные субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой поверхности лобной и теменной долей правого полушария. Дефекты мягкой мозговой оболочки и подлежащих отделов вещества мозга, заполненные свертками крови, на базальной поверхности левой лобной доли и на базальнонаружной поверхности задних отделов правой височной доли. Внутримозговые гематомы в толще лобной и височной долей левого полушария. Многофрагментарный сгибательно-разгибательный перелом скуловой дуги справа; контактный перелом тела и сгибательный конструкционный перелом основания лобного отростка правой скуловой кости. Двойной двухсторонний перелом нижней челюсти: полный разгибательный контактный перелом в области тела справа и сгибательный конструкционный перелом основания суставного отростка слева. Контактный фрагментарно-оскольчатый перелом альвеолярного отростка и тела верхней челюсти по срединной линии и по сторонам от срединной линии с формированием конструкционного линейного продольного перелома твердого неба. Двухсторонний гемосинусит: наличие рыхлых и упругоэластичных свертков крови в полости гайморовых пазух. Ушибленные раны: в теменной области слева (1), в теменно-височной области слева (1). Кровоизлияния в височные мышцы с обеих сторон; множественные кровоподтеки - в окружности обоих глаз с распространением на скаты носа и скуловую область слева (2), в околоушно-жевательной области справа и на правой щеке с распространением на передне-боковые отделы верхней трети шеи и подчелюстную область (1), на слизистой оболочке верхней губы по сторонам от срединной линии (1), на слизистой оболочке нижней губы и правой щеки (1); множественные ссадины - на правой щеке (1), на слизистой оболочке альвеолярного края верхней челюсти в средней трети (1), в области подбородка по срединной линии (1). Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;
 
    - закрытую тупую травму груди. Закрытые контактные разгибательные неосложненные переломы 11-12-го ребер справа по лопаточной линии; закрытые конструкционные сгибательные неосложненные переломы 12-го и 13- го (добавочного) ребер слева по лопаточной линии; перелом 12-го ребра слева по заднеподмышечной линии; кровоподтек в поясничной области слева. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, не стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти;
 
    -тупую травму конечностей: кровоподтеки - на наружной поверхности области правого локтя (1), на передней поверхности верхней трети левого плеча (1), на наружной поверхности нижней трети правой голени (1); ссадины - на локтевом крае верхней трети правого предплечья (1), на передней поверхности средней трети левой голени (2); группа мелкопятнистых, беспорядочно расположенных ссадин и небольших кровоподтеков на тыльной поверхности правой кисти в проекции дистальных отделов пястных костей. Данные повреждения не причинили вреда здоровью, не стоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 25 мин. ФИО5 скончался в КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, от закрытой черепно-мозговой и челюстно-лицевой травмы,
сопровождавшейся множественными переломами костей мозгового и
лицевого отделов черепа, кровоизлияниями как под оболочки, так и в ткань головного мозга, участками деструкции вещества
мозга (тяжелый ушиб головного мозга) в результате отека,
дислокации и вторичных кровоизлияний в мозг с остановкой дыхания и сердца.
 
    Он же, ФИО2, в один из дней с 1 июня по 31 августа в период с 2007 по 2011 год, в период времени с 08 часов до 20 часов, точная дата и время следствием не установлены, с наружной стороны северо-западного угла забора стадиона «Локомотив», расположенного по адресу: <адрес>, в 40 метрах к востоку от восточной обочины проезжей части дороги <адрес> и 7 метрах к югу от южной обочины проезжей части дороги <адрес>, обнаружил 32 патрона, относящиеся к боеприпасам и являющиеся патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, штатными к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабину ТОЗ-11, пистолету конструкции Марголина и другим образцам огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодные для производства выстрелов и изготовленные заводским способом; и жестяную банку с являющимся пригодным для использования, промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия массой 244,2 грамма, которые решил хранить у себя в доме по адресу: <адрес>. С этой целью ФИО2 присвоил найденные патроны и порох и, с целью хранения, перенес их в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где положил патроны в комод в жилой комнате, а порох на полку в жилой комнате, после чего незаконно, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, в нарушение ст. ст. 6, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ) «Об оружии», хранил указанные патроны и порох до момента их изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия в указанном доме, то есть до 11 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 
    Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны и по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ.
 
    Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО2 обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (последствия перенесенных черепно-мозговых травм, алкогольная зависимость 2-й стадии, церебральный атеросклероз). Однако имеющиеся у ФИО2 органические личностные нарушения в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, и в настоящее время не являлись и не являются выраженными. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения противоправных действий ФИО2 не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (том 2, л.д. 40-42).
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства администрацией Зуевского городского поселения характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он свою вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследования преступлений, состояние его здоровья - наличие органического расстройства личности, а по ч.1 ст. 114 УК РФ, кроме того, явка с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Власова <данные изъяты>А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.114, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по ч.1 ст. 114 УК РФ в виде в виде ограничения свободы сроком на пять месяцев. Установить на ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом,
 
    - по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев. Установить на ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде ограничения свободы сроком на один год семь месяцев. Установить на ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.
 
    Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – открытку, бумажный лист зеленого цвета, фрагмент полиэтиленовой пленки, вырез с подушки, скол вещества бурого цвета с полена, скол вещества бурого цвета с буфета, скол вещества бурого цвета с северного косяка дверей в сени, скол вещества бурого цвета с доски пола сеней, скол вещества бурого цвета с бревна восточной стены сеней дома, скол вещества бурого цвета с порога жилой части дома, соскоб вещества бурого цвета с входной двери жилой части дома, соскоб вещества бурого цвета с входной двери жилой части дома, образец крови ФИО2, образец крови трупа ФИО5, нож, кожаную куртку черного цвета - уничтожить; сотовый телефон «Samsung GT-Е1080 I» и сотовый телефон «Siemens A-57» - возвратить по принадлежности ФИО8; металлическую коробку с 25 патронами от мелкокалиберной винтовки, металлический портсигар с 7 патронами от мелкокалиберной винтовки, жестяную банку с порохом «Сокол» – передать в ЦЛРР УМВД России по <адрес> для определения их дальнейшей судьбы.
 
    В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО6 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.
 
    Судья Зуевского районного суда В.А.Дресвянников