Постановление от 28 марта 2014 года №-87/14

    Дело №-- – 87/14
 
                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ... ... --.--.---- г.
 
        Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, проживающего в городе Казани по ... ....
 
    Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, --.--.---- г., в №-- минут, управляя автомобилем ---» регистрационный знак №-- регион, двигаясь по ... ..., напротив ... ..., в нарушении пунктов 1.5, 8.8 ПДД, совершил столкновение с автомашиной --- регистрационный знак №-- регион, под управлением ФИО3. В результате дорожно – транспортного происшествия, пассажиру автомашины №-- ФИО5, причинен легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель (21 дня).
 
    ФИО4 в суде пояснил, что двигался по ... ..., встал на разворот, затем произошло столкновение.
 
    ФИО5 в суде пояснила, что --.--.---- г., ехала в машине, произошло столкновение, приехала скорая помощь, затем меня забрали в медицинское учреждение.
 
    ФИО3 в суде показала, что --.--.---- г., двигалась по ... ..., произошло ДТП.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
 
    В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
        Как было установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1, --.--.---- г. инспектором ГИБДД, ранее было вынесено постановление №--, за нарушение пункта 8.8 ПДД, имевшего место --.--.---- г., за что был привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление.
 
    Таким образом, ФИО1 в соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым прекратить производство по делу по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
 
    Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин