Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Авиакор – авиационный завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого
акционерного общества «Авиакор – авиационный завод» на
нарушение конституционных прав и свобод статьей 410
Гражданского кодекса Российской Федерации



город Санкт-Петербург 21 июня 2011 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,

С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,

О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев по требованию ОАО «Авиакор – авиационный завод»

вопрос о возможности принятия данной жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения судом
вышестоящей инстанции, в удовлетворении иска ОАО «Авиакор –

авиационный завод» к Министерству финансов Российской Федерации о

взыскании денежных средств отказано. Суд исходил, в частности, из того,

что денежная сумма в размере 159 395,14 долларов США направлена
Министерством финансов Российской Федерации к зачету требования об

уплате процентов, начисленных за пользование бюджетными средствами, в
2

виде авансового платежа, а также из того, что письмом от 14 апреля 2009

года № 116/121 ОАО «Авиакор – авиационный завод» подтвердило
согласие на удержание в федеральный бюджет процентов за пользование

денежными средствами. Решением арбитражного суда также отказано в

удовлетворении иска ОАО «Авиакор – авиационный завод» к

Министерству финансов Российской Федерации о признании зачета
требования недействительным и применении последствий

недействительности сделки.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации
ОАО «Авиакор – авиационный завод» оспаривает конституционность

статьи 410 ГК Российской Федерации о прекращении обязательства

зачетом. По мнению заявителя, указанная норма, допуская возможность

предъявления к зачету в одностороннем внесудебном порядке требований
о применении мер гражданско-правовой ответственности, в частности

возмещения убытков и взыскания неустойки и процентов за пользование

чужими денежными средствами, не позволяет должнику реализовать свое
право на защиту как до, так и после осуществления зачета, что нарушает

его права, гарантированные статьями 17 (часть 3), 18, 19 (часть 1), 45 и 46

(часть 1) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные ОАО «Авиакор – авиационный завод» материалы, не

находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 410 ГК Российской Федерации обязательство

прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного
требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или

определен моментом востребования; для зачета достаточно заявления

одной стороны. Данная норма, устанавливающая основание прекращения
гражданско-правового обязательства, направлена на обеспечение баланса

интересов сторон обязательства и сама по себе не может рассматриваться

как нарушающая какие-либо конституционные права заявителя.
3

Кроме того, вопреки мнению заявителя, статья 410 ГК Российской

Федерации не лишает стороны обязательства права на защиту их
нарушенных прав и законных интересов в судебном порядке.

Проверка же правильности толкования оспариваемого положения в

конкретном деле, в частности определение того, являются ли требования

однородными, связана с установлением и исследованием фактических
обстоятельств и к полномочиям Конституционного Суда Российской

Федерации, предусмотренным статьей 125 Конституции Российской

Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и

97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде
Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы открытого

акционерного общества «Авиакор – авиационный завод», поскольку она не

отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается

допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 871-О-О