Постановление от 03 декабря 2012 года №87-ФЗ)к6

    Судья ....
 
    Предс. .....
 
    Докл. ....
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    суда надзорной инстанции
 
    г. Владивосток 30 ноября 2012 года.
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Титова Н. П., Троеглазова А. С., Семенцовой Л. К., Хребтовой Н. Л., Украинской Т. И., Попова И. А., Бондаренко Т. В.,
 
    при секретаре Урбановой Г. М.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Заприса Д.Д. о пересмотре приговора Лазовского районного суда Приморского края от 6 февраля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 мая 2012 года, по которому
 
    Заприса Денис Дмитриевич, 06.10.1989 года, уроженец с. Лазо Лазовского района Приморского края, ранее судимый:
 
    -21.11.2008г. по ст. 319 УК РФ к штрафу 4000 рублей;
 
    -21.11.2008г. по ст. 319 УК РФ к штрафу 5000 рублей;
 
    -25.01.2010г. по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;
 
    -25.01.2011г. по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
 
    осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 229 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010г. №87-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
 
    по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 25.01.2011 года, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского района Приморского края от 21.11.2008 года и от 21.11.2008 года, приговор Лазовского районного суда Приморского края от 25.01.2010 исполнять самостоятельно.
 
    Этим же приговором осужден Ж.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 мая 2012 года приговор в отношении Заприса Д.Д. оставлен без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный не согласен с судебными решениями, указывает на то, что его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.2 ст.229 УК РФ, так как преступление не было доведено до конца, потерпевший коноплю не отдал, их действия были пресечены сотрудниками полиции, утверждает, что суд, назначая наказание по настоящему приговору, не учел изменения, внесенные постановлением от 10.05.2011 года в приговор от 25.01.2011 года, вошедший в совокупность по настоящему приговору по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит приговор отменить.
 
    Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Заприса Д. Д. и адвоката Шафорост Г. М., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что приговор и кассационное определение подлежат изменению, президиум
 
Установил:
 
    Согласно приговору, Заприса Д.Д. осужден за то, что 14.11.2010г., совместно с Ж. и неустановленным следствием лицом, насильно усадили потерпевшего К. в автомобиль, вывезли потерпевшего в поле и стали требовать от потерпевшего передачи наркотического средства – марихуаны, при этом наносили удары потерпевшему кулаками и ногами по различным частям тела. После чего, проехали на автомобиле к дому № по <адрес>, где продолжили требовать от К. передачи им наркотических средств, при этом Заприса Д.Д. связал потерпевшему руки ремнем, совместно с Ж. и неустановленным следствием лицом, стали вновь наносить удары кулаками и ногами по различным частям тела потерпевшему, при этом Заприса Д.Д. использовал черенок от лопат. Своими действиями они причинили потерпевшему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Он же, 14.11.2010 года в процессе ссоры с К. нанес удар топором потерпевшей К.Л.П. по голове и левой руке, высказывая в ее адрес угрозу убийством, сказав ей: «зарублю, старую», которую потерпевшая К.Л.П., восприняла реально.
 
    Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Действия осужденного квалифицированны судом по п.п. «а,г» ч.2 ст.229 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. №87-ФЗ), как вымогательство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Изучив материалы уголовного дела № года, обсудив доводы надзорной жалобы президиум находит, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Заприса Д.Д. был осужден приговором Лазовского районного суда Приморского края от 25.01.2011 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
 
    Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 10 мая 2011 года приговор от 25.01.2011 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Действия Заприса Д.Д. переквалифицированы судом на ч. 2 ст. 318 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    По настоящему приговору, Заприса Д.Д. назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.01.2011 года.
 
    При назначении окончательного наказания по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом первой инстанции, не учтены изменения, внесенные постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 10.05.2011 года в приговор от 25.01.2011 года.
 
    С учетом изложенного окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров подлежит смягчению.
 
    Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор Лазовского районного суда Приморского края от 6 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 мая 2012 года в отношении Заприса Дениса Дмитриевича изменить: снизить наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором от 25.01.2011 года, до 7 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В остальном судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий Хижинский А. А.