Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: 8603/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика
г. Хабаровск Дело№ А73–8603/2010
28 октября 2010г.
Арбитражный суд в составе:
судьи Т.И.Чаковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«СоюзСтрой»
к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
о признаниинезаконными действий Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, выразившихся в отказе заключить муниципальный контракт с ООО«СоюзСтрой»; обязании Управления капитального строительства Администрации г.Комсомольска-на-Амуре заключить муниципальный контракт на строительство объекта«Фонтан на площади перед зданием Железнодорожного вокзала» с ООО«СоюзСтрой» на условиях, определенных в извещении о проведении открытого аукциона и аукционной документации, с корректировкой сроков выполнения работ относительно времени заключения контракта и погодных(климатических) условий
третье лицо: ООО«Турнир»
При участии:
от заявителя–Казаков А.Л., доверенность от 01.10.2010 года; Меньшикова А.П., паспорт 0802№665372, выдан 20.06.2002 года УВД Центрального района г.Хабаровска, директор;
от Администрации г.Комсомольска-на-Амуре (Управления капитального строительства)–Запорожская Е.В., доверенность от 26.10.2010 года№ 1-18/2192;Запорожский Г.А., паспорт сер. 08 01№503638, выдан ОВД Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 22.03.2002 года, начальник управления, удостоверение№24-1;
от третьего лица - Панов И.Ю., доверенность от 20.10.2010 года№61.
В заседании суда в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 27.10.2010 года по 28.10.2010 года.
УСТАНОВИЛ:
согласно уточненным требованиям, ООО«СоюзСтрой» обратилось в арбитражный суд сзаявлением о признаниинезаконными действий Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, выразившихся в отказе заключить муниципальный контракт с ООО«СоюзСтрой»; обязании Управления капитального строительства Администрации г.Комсомольска-на-Амуре заключить муниципальный контракт на строительство объекта«Фонтан на площади перед зданием Железнодорожного вокзала» с ООО«СоюзСтрой» на условиях, определенных в извещении о проведении открытого аукциона и аукционной документации, с корректировкой сроков выполнения работ относительно времени заключения контракта и погодных(климатических) условий.
В ходе судебного заседания судом, в порядке ст. 47 АПК РФ, установлено, что заявление предъявлено не к тому лицу, которое должно по нему отвечать, в связи с чем следует произвести замену ненадлежащего ответчика- Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, на надлежащего- Управление капитального строительства Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Представители заявителя, третьего лица выразили согласие на замену стороны.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как установлено судом по представленным в дело материалам организатором спорного аукциона является Управление капитального строительства Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, которым и была оформлена соответствующая документация о проведении открытого аукциона для субъектов малого предпринимательства на строительство объекта«Фонтан на площади перед зданием Железнодорожного вокзала».
Руководствуясь статьями 47, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ответчика по делу № А73–/2010 с Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на Управление капитального строительства Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.И. Чакова
