Определение от 06 сентября 2010 года №8532/2010

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: 8532/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
    г. Хабаровск№ дела А73 -8532/2010
 
    «06» сентября Friday October 26, 2012год
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества«Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Дубай»
 
    о взыскании 31 280, 06 рублей  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Кузнецова Ольга Константиновна по доверенности от 21 июля 2010 года№ ДЭК-20-15/780Д
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Дубай» 31 280, 06 рублей, составляющих долг в размере 31 041, 86, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в апреле и в мае 2010 года на основании договора энергоснабжения электрической энергии от 25 июня 2007 года№50000946, проценты в размере 238, 20 рублей, начисленные за период с 18 мая 2010 года по 14 июля 2010 года за ненадлежащее исполнение указанного денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 10 часов 50 минут 30 августа 2010 года до 09 часов 15 минут 06 сентября 2010 года. 
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года№65 было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить и предложить истцу уточнить основание и правовое основание искового требования.
 
    Согласно представленным суду ведомостям потребления расчет количества потребления ответчиком электрической энергии в заявленный период производился истцом по мощности электрооборудования ответчика.
 
    Суд предлагал истцу обосновать расчет по мощности электрооборудования.
 
    В обоснование истец представил суду акт от 14 марта 2010 года№308/62, акт от 20 июля 2010 года№61/1П.
 
    Вместе с тем, о наличии указанных в актах обстоятельствах в исковом заявлении не указано, как не указано и правовое основание для начисления по мощности электрооборудования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство по существу отложить на 04 октября 2010 года в 10 часов 30 минутв помещении суда по адресу: ул. Ленина, 37, г. Хабаровск, зал№ 703, телефон помощника судьи Кравченко Анны Александровны 91-08-85, секретаря судебного заседания Зининой Анны Михайловны 91-08-85; факс суда 91-08-26.
 
    Истцу– уточнить основание и правовое основание искового требования, заблаговременно уведомить ответчика;
 
    Обязать ответчика в срок до 20 сентября 2010 годанаправить либо вручить истцу, а также в суд отзыв на иск, копию свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья       Ж.В. Жолондзь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать