Постановление от 25 октября 2011 года №83/2011

Дата принятия: 25 октября 2011г.
Номер документа: 83/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Мищенко А.В.         44у-83/2011г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Владимир        17 октября 2011 года.
 
    Президиум Владимирского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Малышкина А.В.
 
    и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
 
    при секретаре Пинигиной Ю.С.
 
    рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Хачатряна С.О. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 апреля 2011 года, которым в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении
 
    Хачатряна С.О., родившегося **** в ****, судимого
 
    21 октября 2010 года приговором Останкинского районного суда г.Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В результате пересмотра приговор изменен: назначено наказание виде лишения свободы по ч.1 ст.111 УК РФ на срок 2 года 8 месяцев, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит об отмене судебного решения, поскольку при пересмотре приговора суд ухудшил его положение.
 
    Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Марциновой Т.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым отменить постановление и направить ходатайство осужденного на новое судебное рассмотрение, президиум
 
    установил:
 
    Осужденный Хачатрян С.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21 октября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
 
    По результатам рассмотрения ходатайства осужденного вынесено вышеуказанное постановление.
 
    В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением. Считает, что при пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд ухудшил его положение, назначив по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, тогда как приговором суда по данной статье ему назначалось лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев. Также указывает на то, что суд не указал, на какую редакцию закона были переквалифицированы его действия. По указанным основаниям просит отменить постановление.
 
    Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
 
    Как усматривается из представленных и истребованных материалов, по результатам рассмотрения ходатайства Хачатряна С.О. суд не переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона, но назначил наказание, отличающееся от назначенного приговором.
 
    Кроме того, Хачатрян С.О. был осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а суд по результатам рассмотрения ходатайства назначил ему по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, чем ухудшил его положение.
 
    С учетом изложенного, в соответствии с пп.3,4 ч.1 ст.379, ст.ст.382, 383, 409 УПК РФ, постановление подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.
 
    Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
    1. Надзорную жалобу осужденного Хачатряна С.О. удовлетворить.
 
    2. Постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 апреля 2011 года в отношении Хачатряна С.О. отменить.
 
    Ходатайство осужденного Хачатряна С.О. направить на новое рассмотрение в порядке п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.
 
    Председательствующий       А.В.Малышкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать