Постановление от 23 мая 2014 года №-822/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: -822/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № – 822/ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Волгоград 23 мая 2014 года
 
Судья Красноармейского районного
 
суда города Волгограда Тидэ Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Рудакова В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Рудакова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, не работающей, проживающей – <адрес>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рудаков В.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Примерно в 23 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде <адрес>, Рудаков В.А. из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    Рудаков В.А. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в 23 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в квартире, а его мама вызвала сотрудников полиции, которые и забрали его в отдел полиции.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Рудакова В.А. и рапорта ППС УМВД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Рудаков В.А. в 23 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
 
    Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Рудакова В.А. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.
 
    Действия Рудакова В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий, нахожу возможным признать совершённое Рудаковым В.А. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рудакова ФИО4 прекратить, освободив его от административной ответственностив связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.
 
    Объявить Рудакову ФИО5 устное замечание.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья Ю.А. Тидэ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать