Определение от 18 декабря 2009 года №82-9862/2009

Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: 82-9862/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                   Дело№ А82-9862/2009-70
 
18 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
     Румянцева Павла Дмитриевича 
 
    кКоммандитному товариществу"Торговый дом"СеверСинтез и компания"в лице филиала в г. Ярославле
 
    о взыскании  121938.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца– не присутствовал;
 
    от ответчика– не присутствовал,  
 
    установил:
 
    Румянцев Павел Дмитриевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Коммандитному товариществу"Торговый дом"СеверСинтез и компания" о взыскании 121938 руб. задолженности по вкладу, в том числе 101000 руб. сумма вклада, 15938 руб. процентов, 5000 руб. морального вреда.
 
    Судом установлено, что дело не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ярославской области в силу следующего.
 
    Федеральным законом№205-ФЗ от 19.07.09 года«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, которые вступили в действие с 21.10.2009 года.
 
    Указанные изменения касаются, в том числе и порядка рассмотрения дел по корпоративным спорам.
 
    Согласно ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам относятся, в том числе и споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном /складочном/ капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.
 
    В силу ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица.
 
    Согласно ст. 15, п. 8 Федерального закона№205-ФЗ от 19.07.2009 года дела, находящиеся в производстве арбитражных судов и в соответствии со ст. 38 АПК РФ отнесенные к исключительной подсудности арбитражного суда по месту нахождения соответствующего юридического лица, подлежат передаче в арбитражные суды в соответствии с правилами об исключительной подсудности, установленными ст. 38 АПК РФ.
 
    В рассматриваемом деле иск предъявлен к ответчику, юридическое лицо которого расположено по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, д. 42, оф. 608.
 
    Учитывая изложенное, дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области /160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1А/, то есть в суд по месту нахождения ответчика - юридического лица.
 
 
 
 
     Руководствуясь ч. 4.1 ст. 38, ч. 2 ст. 39, ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Передать дело№А82-9862/2009-70 по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области /160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1А/.
 
     Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                            Горбунова И. В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать