Определение от 16 ноября 2009 года №82-9843/2009

    ?
 
А82-9843/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                 Дело № А82-9843/2009-5
 
                                                                                                                     16.11.2009
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Суркиной Т.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования»
 
    о взыскании задолженности в сумме 14973,35 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца:не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:
 
 
          Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» о взыскании задолженности за услуги сотовой радиотелефонной связи в сумме 14973,35 руб.
 
          На дату рассмотрения дела в предварительном судебном заседании от истца  поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что после обращения с иском в суд ответчик полностью оплатил сумму долга по платежному поручению от 18.09.2009         № 356.  
 
         Отказ от предъявленных требований заявлен в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
         Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании      ст. 110 АПК РФ.    
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           1.Производство по делу прекратить.
 
           2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала  598,93 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
          3.Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
          4.Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд     (г. Киров) в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                               Т.В. Суркина