Определение от 03 декабря 2009 года №82-9741/2009

    2
 
А82-9741/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                 Дело № А82-9741/2009-5
 
                                                                                                                03.12.2009
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Т.В. Суркиной
 
    при   ведении  протокола     судебного    заседания   судьей  Т.В. Суркиной
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального учреждения «Агентство по рекламе и праздничному оформлению города Ярославля»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «АПР-СИТИ/ТВД»
 
    о расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции
 
 
    при участии
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: Точеная Т.А.- представитель по доверенности от 11.02.2009 № 11-02-09/02ю, Фирсова Е.С. – представитель по доверенности от 24.11.2009 № 24-11-09/01ю
 
    установил:
 
 
           Муниципальное учреждение «Агентство по рекламе и праздничному оформлению города Ярославля» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПР-СИТИ/ТВД» о расторжении договора от 25.12.2007 № 0145/07-Р и демонтаже рекламной конструкции, установленной на городском рекламном месте № 52 (№ 3.052.1.0236) в Кировском районе г. Ярославля по адресу: ул. Городской Вал, пересечение с Мышкинским проездом, у дома 2.         
 
          Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил, что направленное ответчику 20.05.2009 уведомление № 389 не содержит предложения о расторжении договора.
 
          Кроме того, указанное уведомление направлено по адресу: г. Ярославль, ул. Щапова, д. 20, офис 71, в то время как согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной по запросу суда Межрайонной инспекцией ФНС № 46 по г. Москве, в качестве юридического адреса ответчика значится адрес: 121357, г. Москва, ул. Артамонова, д.1. Этот же адрес указан рекламораспространителем в договоре от 25.12.2007 и дополнительном соглашении к нему от 16.03.2009.
 
         Доказательств направления ответчику иных уведомлений о расторжении договора истцом не представлено.
 
          Таким образом, суд полагает, что истцом не соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ.     
 
          На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                    Исковое заявление  муниципального учреждения «Агентство по рекламе и праздничному оформлению города Ярославля»   о расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции оставить без рассмотрения.  
 
                    Возвратить   муниципальному учреждению «Агентство по рекламе и праздничному оформлению города Ярославля»   из федерального бюджета  2000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  17.07.2009      № 219680, на основании п/п 3 п. 1 ст. 33340НК РФ (платежное поручение прилагается).
 
                    В соответствии с ст. 187 АПК РФ определение подлежит немедленному исполнению.         
 
                        Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
                   Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Т.В. Суркина