Определение от 24 декабря 2009 года №82-9709/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                      Дело№ А82-9709/2009-7
 
24 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламная группа"ДРИМ"
 
    о  расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции,
 
 
    при участии 
 
    от истца  – Тарасова– юрисконсульт, по доверенности от 19.10.2009г.  
 
    от ответчика  – не явились 
 
 
    установил: 
 
    Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском о расторжении заключенного между сторонами договора№ 1153/08-Р от 26.06.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и демонтаже рекламной конструкции.
 
    Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленных требований.
 
    Заслушав представителей сторон и рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Ответчик в письме от 22.12.2009г. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Ярославской области на основании искового заявления ООО Рекламная группа"ДРИМ" от 09.11.2009г. к Департаменту социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля было возбуждено дело№ А82-18004/2009-18 и определением суда от 01.12.2009г. назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание.
 
    Иск заявлен истцом о признании незаконными действия ответчика по невыдаче на установку рекламной конструкции на городском рекламном месте по адресу: г. Ярославль, ул. Б.Октябрьская, 140 м до ул. Собинова справа при движении из центра, являющейся предметом рассмотрения данного спора.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности объективного рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о невозможности объективного рассмотрения дела, связанного с расторжением договора на установку рекламной  конструкции  и  ее  демонтаже  без  рассмотрения  вопроса о правомерности
 
 
 
 
 
    (отсутствии права) на заявление требования о выдаче разрешения на установку спорной рекламной конструкции.
 
 
     Руководствуясь статьями 143 ч. 1 п. 1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ярославской области по делу№ А82-18004/2009-18.
 
    Определение может быть обжаловано.
 


Судья                                                                                                                         Попков В.Н.