Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 82-9417/2009
2
А82-9417/2009
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Ярославль Дело № А82-9417/2009-5-Б/109
03.12.2009
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Суркиной Т.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Суркиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад»
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАРМЕЛИК»
при участии
от заявителя: не явились
от должника: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАРМЕЛИК».
Определением суда от 25.08.2009 года указанное заявление принято к производству.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Определение суда, направленное по юридическому адресу должника и адресам, указанным в заявлении, возвращено отделением связи по причине отсутствия адресата и истечения срока хранения. В силу ст. 123 АПК РФ должник считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии с ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия заявителя и должника.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ и ответам на запросы суда, представленным Управлением Федеральной налоговой службы по Ярославской области и Межрайонной инспекцией ФНС № 5 по Ярославской области от 07.09.2009 № 08-20/1/09765, от 28.09.2009 № 11-10/01-58318 ООО «КАРМЕЛИК» снято с налогового учета в МИ ФНС № 5 по Ярославской области 16.09.2008 года в связи со сменой юридического адреса. В настоящее время должник состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС № 29 по г. Москве по новому местонахождению: 119454, г. Москва, ул. Удальцова, 60.
Согласно ч. 4 ст. 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. В силу п. 2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Кроме того, рассмотрение спора с нарушением правил подсудности противоречит ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Заявление ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» принято Арбитражным судом Ярославской области 25.08.2009 с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А82-9417/2009-5-Б/109 на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья Т.В. Суркина