Определение от 03 декабря 2009 года №82-9399/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 82-9399/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-9399/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                     Äåëî ¹ А82-9399/2009-22
 
03 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе:
 
    судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью  ТПФ "Лист" к Обществу с ограниченной ответственностью "Призма Плюс" о   взыскании   126746.79руб.
 
 
    при участии 
 
    от истца  - не явился
 
    от ответчика  - не явился
 
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью ТПФ «Лист» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Призма Плюс» о взыскании 122688руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, 4058руб. 79коп. -  процентов за период с 28.03.2009г. по 10.07.2009г.
 
    Определением суда от 05.10.2009г.  суд  в порядке ст.66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязал Общество с ограниченной ответственностью "Призма Плюс" представить отзыв, обеспечит явку представителя.
 
    Определение суда исполнено не было, в связи с чем, слушание дела было отложено. Определением от 06.11.2009 г. арбитражным судом возбуждено производство  о  наложении    судебного   штрафа   по    ч. 9  ст.66 Арбитражного     процессуального  кодекса Российской Федерации  на   Общество с ограниченной ответственностью "Призма Плюс".
 
    К рассмотрению дела в судебном заседании ответчик направил отзыв с пояснениями, просит не накладывать штрафных санкций, обеспечить явку представителя и представить отзыв не мог в связи с отсутствием юриста, исковые требования не оспаривали.
 
    Рассмотрев материалы по делу о наложении судебного штрафа, суд считает, что основания для привлечения к ответственности отсутствуют.
 
 
    Руководствуясь статьями  119, 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В наложении судебного штрафа отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии определения.  
 

Судья                                                                                            Г.П. Митрофанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать