Определение от 13 января 2010 года №82-935/2007

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: 82-935/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                               Дело№ А82-935/2007-30-Б/8-20т
 
13 января 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13.01.2010
 
    Арбитражный суд Ярославской области 
 
    в составе судьи Котоминой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясудьей Котоминой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по требованию государственного учреждения«3 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области(договорной)»о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Лакокраска»с суммой требования 4.500 рублей
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились
 
    от конкурсного управляющего - не явились
 
    от должника - не явились
 
 
    установил:
 
    Государственное учреждение«3 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области(договорной)»обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Лакокраска»с суммой требования в размере 4.500 рублей основного долга за оказанные услуги в период с 01.12.2006 по 01.04.2007 по договору№ 64-06 от 01.12.2006.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Должник в судебное заседание не явился, письменных обоснованных возражений не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что требование удовлетворению не подлежит. Сообщение о признании ОАО«Лакокраска» банкротом и об открытии конкурсного производства было опубликовано 24 мая 2008 года, тогда как государственное учреждение«3 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области(договорной)» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов только 21.10.2009, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов(после 24.07.2008).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что требование заявителя в размере 4.500 рублей задолженности за услуги по охране объекта от пожаров в период с декабря 2006 года по апрель 2007 года подтверждается представленными документами, а именно: договором№ 64-06 на выполнение работ от 01.12.2006, актами сдачи-приемки работ по договору за декабрь 2006 года - апрель 2007 года, счетами-фактурами и другими материалами дела.
 
    Факт оказания услуг должником и конкурсным управляющим не отрицается.
 
    Таким образом, требование заявителя в размере 4.500 рублей является обоснованным, однако включению в реестр требований кредиторов не подлежит, поскольку требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит учету отдельно, расчет с кредитором должен производиться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, имущества должника, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ.
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать государственному учреждению«3 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области(договорной)» во включении в реестр требований кредиторов с суммой 4.500 рублей основного долга.
 
    Требование государственного учреждения«3 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области(договорной)»в сумме 4.500 рублей основного долга подлежит отдельному учету, расчет с кредитором должен производиться за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в порядке, установленном статьей 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ.
 
    Определение вступает в силу немедленно.
 
    Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                           Н.В. Котомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать