Определение от 04 декабря 2009 года №82-9192/2009

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: 82-9192/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-9192/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                   Äåëî ¹А82-9192/2009-21
 
              4 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Карташовой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"
 
    к Муниципальному образовательному учреждению специальная (коррекционная) школа-интернат № 9 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии
 
    о  взыскании   554 317,49 руб.,
 
    при участии
 
    от истца: Верина М.В., представитель по доверенности от 27.05.2009
 
    от ответчика: Кудлатая А.А., Истомина В.В., представители по доверенности от 16.09.2009
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению специальная (коррекционная) школа-интернат № 9 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии о  взыскании  554 317,49   руб., в том числе 548 050,67 руб. задолженности за потребленную в марте-мае 2009 года тепловую энергию и 6 266,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2009 по 20.06.2009.
 
    В судебном заседании истец отказался от иска в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принят судом.  На основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №670 от 26.06.2009 государственную пошлину в размере 500 руб. (платежное поручение прилагается).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья         Карташова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать