Определение от 08 декабря 2009 года №82-9172/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: 82-9172/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-9172/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                  Äåëî ¹А82-9172/2009-21
 
            8 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе  судьи  Карташовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Карташовой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Вибропромтех", Басовца Олега Клавдиевича
 
    к Открытому акционерному обществу "Ярославский завод "Красный Маяк"
 
    о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров,
 
    при участии
 
    от истца 1:Суханова О.Н., представитель по доверенности от 10.02.2009, Куимова С.М., представитель по доверенности от 05.05.2009, Басовец С.К., генеральный директор, протокол от 25.06.2009
 
    от истца 2: Куимова С.М., представитель по доверенности  от 03.07.2008
 
    от ответчика: Лопаткин Е.А., представитель по доверенности от 24.02.2009
 
    установил:
 
     Закрытое акционерное общество «Вибропромтех», Басовец Олег Клавдиевич обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ярославский завод «Красный маяк» о признании недействительными решений, принятых на  общем годовом  собрании акционеров ОАО «Ярославский завод «Красный маяк» от 02 мая 2009 года.
 
    Истцы отказались от заявления о фальсификации доказательств, сделанного в предварительном судебном заседании от 13.10.2009.
 
    Истцы ходатайствовали о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А82-16959/2009-21 по иску ЗАО «Вибропромтех», Басовца О.К. к ОАО «Ярославский завод «Красный Маяк» о признании недействительными решений годового собрания акционеров от 28.06.2008. Ответчик возражал против заявленного ходатайства.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
     Руководствуясь статьями 143, 145, 147  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу приостановить до вступления в законную силу  судебного акта по делу №А82-16959/2009-21.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 

Судья            Карташова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать