Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 82-8984/2009
2
А82-8984/2009
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-8984/2009-5
19.11.2009
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Т.В. Суркиной
при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В. Суркиной
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Департамента социально-экономического развития города мэрии города Ярославля
к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «ДРИМ»
о расторжении договора и освобождении территории от рекламной конструкции, приведении земельного участка в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории
при участии
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил:
Департамент социально-экономического развития города мэрии города Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «ДРИМ» о расторжении договора от 15.02.2008 № 0321/08-Р и демонтаже рекламной конструкции, установленной на городском рекламном месте во Фрунзенском районе г. Ярославля по адресу: Московский проспект, 75 м. от ж/д путепровода на склоне, справа при движении в центр, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что направленное ответчику 21.05.2009 уведомление № 1470/01-69 не содержит предложения о расторжении договора.
Определением от 09.10.2009 о назначении дела к судебному разбирательству истцу судом предложено представить уведомление о расторжении договора и доказательства его отправки ответчику. Истец определение суда не исполнил, соответствующие доказательства не представил.
Таким образом, суд полагает, что истцом не соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Департамента социально-экономического развития города мэрии города Ярославля о расторжении договора и освобождении территории от рекламной конструкции, приведении земельного участка в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Т.В. Суркина