Определение от 08 декабря 2009 года №82-8951/2009

    ?
 
А82-8951/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                   Äåëî ¹А82-8951/2009-21
 
              8 декабря 2009 года
 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Карташовой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуДепартамента лесного хозяйства Ярославской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярлеспром"
 
    о  взыскании   901833,96  руб. и о расторжении договора аренды,
 
    при участии
 
    от истца: Иванова З.С., представитель по доверенности от 25.02.2009
 
    от ответчика:Клешнин Д.Г., представитель по доверенности от 12.10.2009
 
    установил:
 
     Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярлеспром" о  взыскании 901 833,96 руб., в том числе 662 072,29 руб. арендной платы в федеральный бюджет, 59 085,57 руб.  неустойки и 180 676,10 руб. в областной бюджет Ярославской области, а также о расторжении  договора  аренды лесного участка от  28.07.2008 №58.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в связи с тем, что задолженность по арендной плате за использование лесов по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, и неустойка за нарушение сроков внесения арендной платы за 2008 и 2009 годы оплачены ответчиком платежными поручениями №№5, 6, 7, 8 от 01.12.2009, проект освоения лесов подготовлен.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принят судом.  На основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярлеспром» в доход федерального бюджета 15 518,34 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья         Карташова Н.В.