Определение от 08 декабря 2009 года №82-885/2009

    2
 
А82-885/2009
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä ßðîñëàâñêîé îáëàñòè
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ (4852)321251
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                 Дело № А82-885/2009-56-Б/22
 
08 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
 
    рассмотрев  в судебном заседании требованиеФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области
 
    о включении его в реестр требований кредиторов Некрасовского МП ЖКХ с суммой требований  93 174 526.32  рублей,
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Марова С.Л. по доверенности от 23.06.2009,
 
    от должника: Чердаков А.Н. по доверенности от 06.05.2009 и паспорту, Шеина С.В. по доверенности от 07.07.2009 № 554 и паспорту,
 
    временный управляющий:не явился,
 
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда 02.03.2009 в отношении Некрасовского МП ЖКХ введена процедура наблюдения. Определением от 25.03.2009 временным управляющим Некрасовского МП ЖКХ утвержден Вахрамеев Владимир Михайлович.
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Некрасовского МП ЖКХ задолженности в сумме         93 174 526 руб. 32 коп., из них: задолженность перед бюджетной системой РФ – 80 095 610 руб. 70 коп. (недоимка 51 114 591 руб. 82 коп., пени 28 929 437 руб. 95 коп., штраф 51580 руб. 93 коп.), задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду – 1 262 191 руб. 81 коп. (недоимка 917 085 руб. 91 коп., пени 344 853 руб. 50 коп., штраф 252 руб. 40 коп.), задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 173 600 руб. 04 коп. (недоимка 126 195 руб. 33 коп., пени                         47 404 руб. 71 коп.), задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование – 6 595 627 руб. 57 коп. (основной долг 5 825 192 руб. 40 коп., пени 770 435 руб. 17 коп.), исполнительский сбор – 5 047 496 руб. 20 коп.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении требований к его отсутствие.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие временного управляющего в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель в судебном заседании уменьшил требования, просит включить в реестр требований кредиторов должника 85 522 737 руб. 32 коп., из них основной долг перед бюджетной системой Российской Федерации 73 383 876 руб. 70 коп. (недоимка  43 617 646 руб. 82 коп., пени 28 929 437 руб. 95 коп., штраф 51580 руб. 93 коп.), задолженность по плате за негативное воздействие 1 107 347 руб. 81 коп. (недоимка 762 241 руб. 91 коп., пени 344 853 руб. 50 коп., штраф 252 руб. 40 коп.), задолженность по обязательному социальному страхованию 173 600 руб. 04 коп. (недоимка                   126 195 руб. 33 коп., пени 47 404 руб. 71 коп.), задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 6 595 627 руб. 57 коп. (основной долг                5 825 192 руб. 40 коп., пени 770 435 руб. 17 коп.), исполнительский сбор 5 047 496 руб. 20 коп.
 
    Должник возражал относительно требований заявителя, в судебном заседании изложил доводы в обоснование возражений. Считает, что в реестр требований кредиторов подлежит включению 36 839 885 руб. 29 коп. недоимки по платежам в бюджет, 756 241 руб. 91 коп. основного долга по плате за негативное воздействие на окружающую среду, 126 195 руб. 33 коп. основного долга и 47 404 руб. 71 коп. пеней по платежам на обязательное социальное страхование. Ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по делу с целью уточнения суммы пеней по платежам в бюджет, суммы штрафов и исполнительского сбора.
 
    Заявитель не заявил возражений относительно отложения судебного заседания по рассмотрению требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника, судебное заседание по рассмотрению требований налогового органа отложить с целью выработки должником правовой позиции в отношении пени по обязательным платежам в бюджет, штрафов и исполнительского сбора.
 
     Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Рассмотрение дела отложить  на  29 января 2010 года в 10.45 часов.
 
    В судебное заседание предлагается представить:
 
    заявителю:оформить уточненное заявление (устно требования уточнены в судебном заседании 08.12.2009) и направить в адрес должника и временного управляющего заказным письмом с уведомлением; доказательства направления представить суду; явка;
 
    должнику: определиться с суммой пеней по платежам в бюджет; штрафов и исполнительского сбора; явка.
 
 
 
    Судья                                                                                               М.А. Стройкова