Определение от 11 декабря 2009 года №82-885/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 82-885/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-885/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                         Дело № А82-885/2009-56-Б/22
 
« 11 » декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 08.12.2009
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: председательствующего Стройковой М.А.
 
    судей  - Бессоновой И.Ю., Суркиной Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьейСтройковой М.А.,
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Некрасовского муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального района о признании  его несостоятельным (банкротом)  и приложенные к нему документы
 
 
    при участии:
 
    от УФНС России по Ярославской области: Шершебкова Е.С. по доверенности от 22.06.2009
 
    от должника, временного управляющего: не явились
 
 
    установил:
 
    Некрасовское муниципальное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным /банкротом/.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2009 в отношении Некрасовского муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального района была введена процедура наблюдения. Определением от 25.03.2009 временным управляющим Некрасовского МП ЖКХ утвержден Вахрамеев Владимир Михайлович.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. Представил письменное пояснения, в которых просит суд отложить судебное заседание по делу о признании несостоятельным /банкротом/ Некрасовского МП ЖКХ, обязать временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований ФНС России. Также, временный управляющий ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (в деле имеется почтовое уведомление).
 
    Судебное заседание проводится судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом оглашено ходатайство временного управляющего.
 
    Представитель уполномоченного органа полагает, что судебное разбирательство по делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению требований налогового органа.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    Согласно статье 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требования Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов заявлены в суд с соблюдением срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности /банкротстве/». Соответственно, налоговый орган имеет право на участии в первом собрании кредиторов.
 
    На момент настоящего судебного заседания требования инспекции не рассмотрены арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле, в случаях предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд определил, приостановить производство по делу №А82-885/2009-56-Б/22 о признании несостоятельным /банкротом/ Некрасовского муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального района до вступления в силу судебного акта по рассмотрению по рассмотрению требований ФНС России, заявленных в суд с соблюдением срока, установленного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ.
 
    Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь абзацем 3 части 1 статьи 58 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Приостановить производство по делу №А82-885/2009-56-Б/22 о признании несостоятельным /банкротом/ Некрасовского муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального района до вступления в силу судебного акта по рассмотрению требований Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов должника, заявленных в суд с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Председательствующий                                                                             М.А. Стройкова
 
 
    Судьи                                                                                                             И.Ю. Бессонова
 
 
                                                                                                                  Т.В. Суркина                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать