Определение от 12 ноября 2009 года №82-8340/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 82-8340/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-8340/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
    г. Ярославль                                        Дело № А82-8340/2009-45
 
          «12» ноября  2009г.
 
    Арбитражный суд Ярославской областив составе: судьи  Гусевой Н.А.
 
    рассмотрев вопрос  о разъяснении определения суда от 14.10.2009 года по делу № А82-8340/2009-45 по иску Открытого акционерного общества  "Центротранстехмонтаж" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонолитконструкция" о признании недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи   
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
    Определением суда от 14.10.2009г. судебное заседание по делу № А82-8340/2009-45 отложено. Согласно указанному определению Истцу предложено представить доказательства, обосновывающие иск, обеспечить доступ ответчика и эксперта для совместного осмотра спорного оборудования.
 
    Открытое акционерное общество  "Центротранстехмонтаж" обратилось  в суд с заявлением о разъяснении определения суда об отложении судебного заседания  от 14.10.2009г. по делу № А82-8340/2009-45  и порядка его исполнения:
 
 Назначена ли судом экспертиза?   Какого эксперта (фамилия, имя, отчество), назначенного судом, истец должен допустить к спорному оборудованию?  Вправе ли Истец заявлять отвод данному эксперту и в каком порядке?  Вправе ли Истец выдвигать свои предложения по кандидату эксперта?  Какие вопросы и кем поставлены перед экспертом?  Вправе ли при осмотре оборудования присутствовать представитель Истца и задавать эксперту вопросы?  Какое конкретно оборудование должен осматривать эксперт и кто должен предоставить ему перечень оборудования?  Каким образом эксперт должен быть предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
    Данное заявлено  рассматривается в порядке ст. 179 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление ОАО "Центротранстехмонтаж" и определение суда от 14.10.2009г., суд полагает, что заявление  о разъяснении определения суда не подлежит удовлетворению, так как статьей 179 АПК РФ не предусмотрено разъяснение определения суда об отложении судебного заседания.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В разъяснении определения Арбитражного суда от 14 октября 2009 года по делу № А82-8340/2009-45 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации порядке и сроки.
 
    Судья                                                                                                   Н.А. Гусева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать