Определение от 30 ноября 2009 года №82-8104/2009

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                     Дело№ А82-8104/2009-7
 
30 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия"Энергетик"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью"Белая линия"
 
    Третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания"
 
    о  взыскании 5 250 645 руб. 95 коп.,   
 
    при участии
 
    от истца  – Чермашев– юрисконсульт, по доверенности от 28.09.2009г.
 
    от ответчика  – Климов– юрисконсульт, по доверенности от 27.10.2009г.
 
    от третьего лица – не явились 
 
 
    установил: 
 
    Муниципальное унитарное предприятие"Энергетик"обратилось в суд с иском о взыскании 5 250 645 руб. 95 коп.– задолженности по оплате стоимости услуг оказанных на основании договора от 01.04.2008г., процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    Представитель истца иск поддержал частично в сумме 946 660 руб. 29 коп.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
 
     Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное разбирательство на 19 января 2009 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, проспект Ленина, д. 28, к. 218, тел.(4852) 67-31-27.
 
    3.        Представить до заседания: 
 
               Истцу–подробный расчет суммы иска, в т.ч. по каждой счет– фактуре в отдельности, доказательства, подтверждающие иск, в т.ч. первичные документы в обоснование суммы задолженности, не принятой ответчиком (отсутствующие в материалах дела).
 
     Ответчику – доказательства, подтверждающие возражения, в т.ч. по каждой спорной счет– фактуре в отдельности, контррасчет.
 
     Предложить сторонам провести совместную сверку расчетов суммы долга по договору, в т.ч. за спорный период по каждой спорной счет– фактуре в отдельности (инициатива истца), акт сверки представить в суд.
 
 
Судья                                                                                                                         Попков В.Н.