Определение от 25 декабря 2009 года №82-7978/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: 82-7978/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-7978/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Ярославль                              Дело № А82-7978/2009-8
 
25 декабря 2009 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18.12.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 25.12.2009г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Белякова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Беляковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело 
 
    по иску Управления  строительства администрации городского округа г.Рыбинск
 
    к Открытому  акционерному  обществу  «Проектный институт «Яржилкоммунпроект»
 
    о  взыскании   381758.00 руб.
 
    при участии
 
    от истца –Григорьева Г.П.- представитель по доверенности.
 
    от ответчика –Полиненко С.А. –представитель по доверенности,
 
    Хмелев А.А. –представитель по доверенности   
 
 
    установил:
 
            Управление  строительства администрации городского округа г.Рыбинск обратилось в арбитражный  суд с иском  к Открытому  акционерному  обществу  «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» о  взыскании  неустойки за нарушение сроков  выполнения работ за период с  02.03.2008г. по 01.07.2009г.  в сумме   381758.00  руб.  по  муниципальному контракту № 07/38 от 02.11.2007г.
 
    В соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.12.2009г. 11.55.
 
    Суду был представлен текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, для утверждения его судом, в соответствии с которым ответчик обязуется передать готовую проектно-сметную документацию, согласованную с инспектирующими, эксплуатирующими организациями предусмотренную договором от 02.11.2007г. № 07/38 в срок до 25 декабря 2009года. После сдачи проектно-сметной документации в ГУ ЯО «Государственная вневедомственная экспертиза в строительстве» ответчик обязуется за свой счет исправить все поступившие замечания, полученные в ходе проведения экспертизы документации в разумные сроки, но не позднее 90 дней с момента получения замечаний ответчиком. Ответчик обязуется уплатить в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором от 02.11.2007г. № 07/38 в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей в срок до 01.03.2010 года.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Проверив условия, на основании которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, суд полагает, что оно подлежит утверждению,  а производство по делу - прекращению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139-141, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 18.12.2009г., заключенное между Управлением  строительства администрации городского округа г.Рыбинск и Открытым  акционерным  обществом  «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» о нижеследующем:
 
    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 02.11.2007г. № 07/38 на выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции инженерных сетей в районе Волжской набережной в г. Рыбинске.
 
    2. Ответчик обязуется передать готовую проектно-сметную документацию, согласованную с инспектирующими, эксплуатирующими организациями предусмотренную договором от 02.11.2007г. № 07/38 в срок до 25 декабря 2009года.
 
    3. После сдачи проектно-сметной документации в ГУ ЯО «Государственная вневедомственная экспертиза в строительстве» Ответчик обязуется за свой счет исправить все поступившие замечания, полученные в ходе проведения экспертизы документации в разумные сроки, но не позднее 90 дней с момента получения замечаний Ответчиком.
 
    4. Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца неустойку за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором от 02.11.2007г. № 07/38 в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей в срок до 01.03.2010 года.
 
    5. Если указанные в пункте 2-4 настоящего Мирового соглашения обязательства не будут исполнены в установленные сроки, указанные в пункте 2-4 Соглашения, Истец, руководствуясь п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    6. В остальной части Истец отказывается от исковых требований.»
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» в доход федерального бюджета РФ 4 567 руб. 58 коп. государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения мирового соглашения истцу выдать исполнительный лист: «Взыскать с Открытого акционерного общества «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» в пользу Управления  строительства администрации городского округа г.Рыбинск 30 000 рублей неустойки.»
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                В.Н. Беляков                       
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать