Определение от 07 декабря 2009 года №82-7656/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 82-7656/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А82-7656/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль      Дело №  А82-7656/2009-45
 
07 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи  Гусевой Н.А.
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Гусевой Н.А.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по искуГосударственного унитарного предприятия Ярославской области "Ростовское АТП", Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области
 
    к Открытому акционерному обществу "Савинское"
 
    третьи лица–Департамент дорожного хозяйства Ярославской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и учета недвижимости по ЯО, Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, ООО «РИЦ «Стромэкология».  
 
    о   признании недействительным зарегистрированного права, о признании права собственности, признании права хозяйственного ведения  
 
    при участии 
 
    от  истцов  –  от Государственного унитарного предприятия Ярославской области "Ростовское АТП" –Осипова Т.Н. –юрисконсульт по доверенности № 1011 от 26.08.2008г., паспорт 7806 554445, Фролов В.В. –директор, приказ № 03/43-а от 31.07.2008г., паспорт 7806 552942; от Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области –Старостина Т.М. –главный консультант по доверенности № 34д от 20.05.2009г.
 
    от ответчика - Ткачев К.В. –представитель по доверенности от 11.01.2009г., паспорт 7801 458787.  
 
    от третьих лиц–от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯО –Марченко Н.А. –главный специалист по доверенности № 53 от 07.09.2009г., от Департамента дорожного хозяйства Ярославской области -  Дегин В.С. –представитель по доверенности № 45 от 26.10.2009г., удостоверение 107,   от ООО «РИЦ «Стромэкология» - Гонтарев Р.В. –представитель по доверенности от 10.09.2009г., удостоверение 76/168, от Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, от Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по ЯО –не явились.  
 
    установил:   
 
    Государственное унитарное предприятие Ярославской области "Ростовское АТП", Департамент по управлению государственным имуществом Ярославской области обратились в арбитражный суд с иском к  Открытому акционерному обществу "Савинское", с привлечением третьих лиц –Департамент дорожного хозяйства Ярославской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и учета недвижимости по ЯО, Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, ООО «РИЦ «Стромэкология», о   признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними право собственности ОАО «Савинское» на 4/100 доли в праве общей долевой собственности на часть здания производственно-складского корпуса, площадью 83,6 кв.м., расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ростов, ул. Савинское шоссе, д. 25, о признании права собственности Ярославской области на помещения  в производственно-складском корпусе, площадью 88,5 кв.м., расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ростов, ул. Савинское шоссе, д. 25, о признании права хозяйственного ведения  на помещения в производственно-складском корпусе, площадью 88,5 кв.м., расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ростов, ул. Савинское шоссе, д. 25.
 
    Представители истцов в порядке ст. 49 АПК РФ представили уточненную просительную часть  иска. Требования поддерживают в полном объеме. Просят привлечь в качестве  ответчиков по делу  ООО «Константа» и Шилову Веронику Владимировну, у которых здание производственно-складского корпуса находится в долевой собственности.  
 
    Ответчик не возражает против привлечения по делу новых ответчиков.
 
    Департамент дорожного хозяйства Ярославской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области не возражают против заявленного ходатайства.
 
    ООО «РИЦ «Стромэкология» оставляет заявленное ходатайство на усмотрение суда.
 
    Ходатайство о привлечении к участию в деле ответчиков рассмотрено, удовлетворено.  
 
    Ответчик иск не признает, так как полагает, что заявителями не доказано на основании каких правоустанавливающих документов возникло право собственности и право хозяйственного ведения, акт приема-передачи не содержит сведений о передачи спорных помещений  госпредприятию, данные обстоятельства нашли отражение в решении арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-403/2009-18, вступившего в законную силу. При отсутствии оспаривания плана приватизации нельзя признать зарегистрированное право ответчика недействительным.   
 
    Департамент дорожного хозяйства Ярославской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области требования поддерживают в полном объеме, представили отзывы на иск.
 
    ООО «Ростовский инженерный центр «Стромэкология» иск не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, сообщило, что устава предприятия 1996г. не имеется, не сохранился. Имеется ли договор купли-продажи от 1992г., заключенный с ответчиком не может пояснить.
 
    Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и учета недвижимости по ЯО, Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области о времени и месте заседания извещены, отзыва на иск не представили.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков:
 
    - Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (Ярославская область, г. Ростов, ул. Савинское шоссе, д. 23а);
 
    - Шилову Веронику Владимировну (Ярославская область, г. Ростов, Которосльная набережная, д. 30, кв. 88).
 
    Назначить предварительное судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции на  11 января 2010 годана 11 час. 45 мин.в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр. Ленина, д. 28,  каб. 211, тел. 67-31-26.
 
    Истцу - направить копию иска и приложенные к нему документы привлеченным ответчикам, доказательства отправки представить суду.
 
ООО «Константа», Шиловой Веронике Владимировне –письменные отзывы на иск, в случае возражений –их документальное подтверждение,  представить договора купли-продажи со всеми приложениями в отношении спорного здания.
    ОАО «Савинское» - письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своей позиции, представить договора купли-продажи части помещений спорного здания.
 
    ООО «РИЦ «Стромэкология»- представить договор купли-продажи с ОАО «Савинское» на часть помещений спорного здания со всеми приложениями и дополнительным соглашением от 2007 года (подлинник).
 
    Государственному унитарному предприятию технической инвентаризации и учета недвижимости по ЯО –письменный отзыв на иск.  
 
    Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области –письменный отзыв на иск, представить для обозрения  регистрационное дело по спорному зданию.
 
 
 
    Судья                                 Гусева Н.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать