Определение от 24 ноября 2009 года №82-7098/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 82-7098/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-7098/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                    Дело № А82-7098/20099-37
 
24 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи  Ландарь Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ландарь Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо искуОбщества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект"
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Балтстрой"
 
    о  взыскании 48935.93руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Свиридова И.В. – представитель по доверенности от 11.06.2008г.(до перерыва); Романова С.С. – представитель по постоянной доверенности от 14.03.2008 (после перерыва);
 
    от ответчика: установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Балтстрой" задолженности  в размере 48935,93руб.
 
     17 ноября 2009года  в 14 час. 15 мин. был объявлен перерыв до 24.11.2009г. до 15 час. 00мин.
 
    24 ноября 2009года в 15 час. 00мин. судебное заседание было продолжено
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.
 
    Дело рассматривается в  отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска  и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела выявлено отсутствие полномочий на подписание договора поставки от имени ООО «Балтстрой» Израилевым А.В. и получении товара Шалаевым.
 
    Суд, установив, что отказ от требований заявлен в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возврату в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. 49.  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ госпошлину из федерального бюджета в размере 1957,44руб., уплаченную по платежному поручению № 8540 от 10.06.2009г.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 

Судья                                                                                                         Ландарь Е.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать