Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 82-7087/2009
2
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело№ А82-7087/2009-72
13 ноября 2009 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
При ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью«Ярославский завод сухих строительных смесей«ЯРЛИК» в лице конкурсного управляющего
кОбществу с ограниченной ответственностью«Трансмет»
Третьи лица: ООО«БизнесАктив»,
Халимов Кури Ахмедович,
Сберегательный банк России
овзыскании 23 125 600 руб.
при участии:
от истца– Кириллов А.В.– конкурсный управляющий по определению суда от 14.09.2009г. и паспорту
от ответчика – не явились
от третьих лиц– не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью«Ярославский завод сухих строительных смесей«ЯРЛИК» в лице конкурсного управляющего Артемьева В.С. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Трансмет» о взыскании 23 125 600 руб. в порядке регресса по Договору№ 0017/0/05200 от 10.06.2005г.
Конкурсный управляющий Кириллов А.В. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, указал, что утвержден на должность конкурсного управляющего определением арбитражного суда от 14.09.2009г., на момент рассмотрения дела не имеет подлинных документов в обоснование иска, определить отношение к иску не имеет возможности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, возражений не заявил.
Третье лицо ООО«БизнесАктив» в судебное заседание не явилось, определение суда о месте и времени судебного разбирательства, направленное по адресам третьего лица, имеющимся в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой«истек срок хранения»,«организация по указанному адресу не значится». В порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица Халимов Кури Ахмедович, Сберегательный банк России в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменные пояснения по предмету спора не представили.
Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, суд считает возможным его удовлетворить, судебное разбирательство отложить, предложит лицам, участвующим в деле, определить отношение к заявленным требованиям, письменные отзывы представить суду.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 17 декабря 2009г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.225, тел.67-31-50.
В судебное заседание представить:
Истцу– правовое и документальное обоснование позиции.
Ответчику–письменный обоснованный отзыв на иск, документы в обоснование своей позиции, явка представителя в заседание обязательна.
Третьим лицам–письменные пояснения по иску.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что при неисполнении определения арбитражного суда дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Судья Бессонова И.Ю.