Определение от 31 декабря 2009 года №82-7087/2009

Дата принятия: 31 декабря 2009г.
Номер документа: 82-7087/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-7087/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(Ðåçîëþòèâíàÿ ÷àñòü îãëàøåíà 24.12.2009 ãîäà)
 
    г. Ярославль                              Дело № А82-7087/2009-72
 
    31 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Ярославский завод сухих строительных смесей «ЯРЛИК» в лице конкурсного управляющего
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Трансмет»
 
    Третьи лица:ООО «БизнесАктив»,
 
     Халимов Кури Ахмедович,
 
     Сберегательный банк России           
 
    овзыскании 23 125 600 руб.   
 
    при участии:
 
    от истца– Кириллов А.В. – конкурсный управляющий по определению суда от 14.09.2009г. и паспорту
 
    от ответчика – Истомина А.И. – представитель по доверенности от 30.05.2007.
 
    от третьих лиц– не явились
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский завод сухих строительных смесей «ЯРЛИК» в лице конкурсного управляющего Артемьева В.С. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансмет» о взыскании  23 125 600 руб. в порядке п. 1, ст. 365 ГК РФ.    
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.12.2009 до 14 час. 05 мин.
 
    Информация о перерыве размещена на Информационном стенде Арбитражного суда Ярославской области, на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено с участием конкурсного управляющего Кириллова А.В., представителя ответчика.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что в производстве Арбитражного суда Ярославской области имеется дело № А82-5793/2009-56 по иску Компании Бэлморал ЭлЭлСи, общества с ограниченной ответственностью "Трансмет" к
обществу с ограниченной ответственностью ЯЗССС "ЯРЛИК", обществу с ограниченной ответственностью "Трейд" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.02.2009.
 
    В связи с тем, что сумма денежных средств, полученная от реализации имущества по оспариваемому договору является предметом взыскания по настоящему делу, конкурсный управляющий заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № 7087/2009-72.
 
    Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства.
 
    Третье лицо ООО «БизнесАктив» в судебное заседание не явилось, определение суда о месте и времени судебного разбирательства, направленное по адресам третьего лица, имеющимся в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения», «организация по указанному адресу не значится». В порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Третьи лица Халимов Кури Ахмедович, Сберегательный банк России  в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменные пояснения по предмету спора не представили.      
 
    Рассмотрев письменные доказательства по делу, суд установил, что в производстве Арбитражного суда Ярославской области имеется дело № А82-5793/2009-56 по заявлению Компании Бэлморал ЭлЭлСи, общества с ограниченной ответственностью "Трансмет" к обществу с ограниченной ответственностью ЯЗССС "ЯРЛИК", обществу с ограниченной ответственностью "Трейд" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.02.2009.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что решение по делу № А82-5793/2009 может повлиять на принятие судебного акта по данному спору, ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу приостановлению.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, ч.1 ст.145, ст.ст.147, 184, 185 АПК РФ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А82-7087/2009-72 приостановить до рассмотрения по существу спора дела № А82-5793/2009 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.02.2009 и вступления в законную силу судебного акта по существу спора.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                 И.Ю.    Бессонова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать