Определение от 20 ноября 2009 года №82-7042/2009

    2
 
А82-7042/2009
 
 
 Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü       Äåëî ¹ А82-7042/2009-22
 
20 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г. П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г. П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Архангельский ЦБК" 
 
    о взыскании судебных расходов
 
    по делу по иску Открытого акционерного общества "Архангельский ЦБК" к  ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» о   взыскании 7384руб. 05коп.
 
    при участии 
 
    от истца  - не явился
 
    от ответчика  - Горева Н.Н. - юрисконсульт по доверенности от 22.10.09 г.
 
    установила:   
 
    Открытое акционерное общество "Архангельский ЦБК" обратилось в суд с заявлением о  взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице в лице филиала «Северная железная дорога» судебных расходов, включающих проезд представителя к месту судебного заседания и обратно в размере 5939 руб., проживание –руб., суточные –руб., всего 8754 руб. по делу по иску Открытого акционерного общества "Архангельский ЦБК" к  ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» о   взыскании 7384руб. 05коп.
 
    В судебном заседании ответчик требования не признал, полагает, что судебные расходы взыскиваются судом в разумных пределах, и не должны включать сервисные сборы, сервис и НДС.
 
    Рассмотрев представленные заявителем документы и изучив доводы, изложенные в заявлении, суд полагает, что требуемые ОАО "Архангельский ЦБК" денежные суммы относятся к категории судебных расходов, возмещаемых в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    В силу статьи 111 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из смысла ст. 110 АПК РФ следует, что судебные расходы подлежат возмещению  тем лицам, в пользу которых принимается судебный акт
 
    Согласно решению от 24.09.2009г. с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ОАО «Архангельский ЦБК»  взыскано 7384руб. 05коп. пени и 500руб. госпошлины.
 
    Представленные истцом документы подтверждают факт оплаты заявленных сумм в полном объеме. Ответчик также в ходе судебного разбирательства не поставил под сомнение факт реального несения истцом заявленных расходов.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит размер заявленных судебных издержек разумным и обоснованным. Ответчиком не предоставлено доказательств  того, что истец мог приобрести ж/д билеты без сервисного сбора и сервиса на нужную дату.
 
 
    Руководствуясь статьями  101, 106, 110, 111, 112, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» в пользу Открытого акционерного общества "Архангельский ЦБК" 8754 руб. в порядке возмещения судебных расходов по делу № А82-7042/2009-22.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй апелляционный арбитражный суд  (г. Киров) в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
   Судья  Митрофанова Г.П.