Определение от 23 ноября 2009 года №82-6991/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 82-6991/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                     Дело№ А82-6991/2009-7
 
23 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью"Лана"
 
    к Муниципальному учреждению"Ярославльобщежитие"
 
    Третье лицо: Мэрия г. Ярославля
 
    о  взыскании 131 956 руб. 22 коп.,  
 
 
    при участии
 
    от истца  – Родин– зам. директора, по доверенности от 06.03.2009г., Шевлякова– гл. бухгалтер, по доверенности от 06.03.2009г.
 
    от ответчика  – Никешина  – юрисконсульт, по доверенности от 11.01.2009г.
 
    от третьего лица– Виноградова– юрисконсульт, по доверенности от 02.10.2008г.
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью"Лана"обратилось в суд с иском о взыскании 131 956 руб.22 коп. задолженности по договору от 04.01.2003г.
 
    Представители истца иск поддержали с учетом заявленного ходатайства об изменении размера иска до 119 268 руб. 25 коп., заявили ходатайство о проведении экспертизы.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
 
    Третье лицо иск не поддержало.
 
     Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
 
     Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.     Отложить судебное разбирательство на 13 января 2010 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, проспект Ленина, д. 28, к. 218, тел.(4852) 67-31-27.
 
    3.        Представить до заседания: 
 
     Истцу– доказательства, подтверждающие иск(отсутствующие в материалах дела), уточнить основания проведения экспертизы, содержание вопросов, которые должны быть разъяснены при ее проведении и т.д.
 
              Ответчику – отзыв на иск по существу ходатайства истца, доказательства, подтверждающие возражения, в т.ч. подтверждающие обоснованность применяемых тарифов в отношении помещений, занимаемых истцом, контррасчет.
 
              Третьему лицу– отзыв на иск на ходатайство истца, доказательства, подтверждающие возражения на иск.
 
              Предложить сторонам провести совместную сверку расчетов суммы оплаты истцом по договору стоимости предоставленных услуг за спорный период, в т.ч. с разбивкой по месяцам(инициатива истца), акт сверки представить в суд.
 
 
    Судья                                                                                                                              Попков В.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать