Определение от 11 ноября 2009 года №82-6921/2009

    2
 
А82-6921/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè âñòðå÷íîãî  èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
 
    г. Ярославль                               Дело № А82-6921/2009-26-07-12
 
                                                                                        11 ноября 2009 года
 
    Судья Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев встречное исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Лернера Игоря Сергеевича
 
    к Департаменту социально-экономического развития города мэрии г.Ярославля
 
    о понуждении к выдаче разрешения на установку рекламной конструкции,
 
 
    установил:              
 
    В производстве арбитражного суда находится дело №А82-6921/2009-26 по иску  Департамента социально-экономического развития города мэрии г.Ярославля к индивидуальному предпринимателю Лернеру Игорю Сергеевичу о расторжении договора от 15.02.2008г. № 0225/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 3.381.2.0998 и об обязании ИП Лернера И.С. освободить территорию по адресу:  ул. Свободы, от ул. Республиканская до ул. Собинова (место 16) от рекламной конструкции, привести земельный участок в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.
 
    Индивидуальный предприниматель Лернер Игорь Сергеевич обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к Департаменту социально-экономического развития города мэрии г.Ярославля о понуждении к выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на городском рекламном месте № 381 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, от ул. Республиканская до ул. Собинова (место 16).
 
    Статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предоставлено право предъявления истцу встречного иска для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Рассмотрев встречное исковое заявление, суд считает, что условия для его принятия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют, в связи с чем встречное исковое заявление подлежит возврату.
 
    Кроме того, встречное исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных п.п. 1, 4, 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к встречному исковому заявлению не приложены:
 
    1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют (дата составления встречного искового заявления 10.11.09г., на представленной почтовой квитанции дата направления письма ответчику 05.11.09г., т.е. ранее даты составления иска),
 
    2. копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,
 
    3. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (в нарушение ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленная копия доверенности на Маркевич О.И. не заверена).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 132, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 2000 руб.,  перечисленную по платежному поручению № 1371 от 09.11.2009г., на основании п/п 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение:  
 
    Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 12 л., в т.ч. платежное поручение № 1371 от 09.11.2009г. на 2000 руб.
 



Судья                                                                                   Е.А. Савченко