Определение от 16 ноября 2009 года №82-6896/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 82-6896/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-6896/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28   тел.  32 11 68, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отложении судебного  разбирательства
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-6896/2009-35
 
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Чистяковой О.Н. и арбитражных заседателей Сухан Р.П. и Будиловой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Педченко А.А.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Ронжина Александра Владимировича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Экскавация", Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области
 
    об оспаривании зарегистрированного права
 
 
    при участии:
 
    от истца – Истомина А.Н. – представитель по доверенности от 23.07.2009г. №11;  
 
    от ответчика: 1 – Григорьев А.Н – представитель по доверенности от 12.01.2009г., Чортанасов Л.П. – генеральный директор, приказ №47-к от 16.03.2009г. 2 – Доколина А.А. – представитель по доверенности от 16.06.2009г. №37.
 
 
    установил:  
 
    Индивидуальный предприниматель Ронжин Александр Владимирович обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экскавация", Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области о признании недействительным зарегистрированного права собственности на бетонную площадку, расположенную по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Магистральная, д.12.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об изменении исковых требований: просит признать незаконными действия УФРС по Ярославской области по регистрации права собственности ООО «Экскавация» на бетонную площадку по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Магистральная, д.12 и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №76-76-06/008/2008-421. Ответчики возражают против принятия изменений исковых требований.
 
    Судом отказано в принятии изменении исковых требований как заявленных в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса и направленных на изменение предмета и оснований иска.
 
    Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области. Ходатайство судом удовлетворено.  
 
    По ходатайству ответчиков, для уточнения правовых позиций, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области (150000, г.Ярославль, ул.Пушкина, д.14а).
 
    Отложить судебное разбирательство на 10 декабря 2009 года на 10 час.45 мин.
 
    ГУПТИ – явка обязательна, представить инвентарное дело для обозрения.
 
 
 
    Председательствующий судья
 
О.Н. Чистякова                                                                                                    
 
 
 
 
    Арбитражный заседатель
 
Л.А. Будилова
 
 
 
 
    Арбитражный заседатель
 
 
Р.П. Сухан
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать