Определение от 23 ноября 2009 года №82-6785/2009

    ?
 
А82-6785/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в обеспечении иска
 
 
    г. Ярославль                                                     Дело № А82-6785/2009-43
 
                                                                23 ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе:
 
    СудьиЧистяковой О.Н.
 
    рассмотрев заявлениеИндивидуального предпринимателя Сизовой Н.И.
 
    об обеспечении иска
 
    по делу по иску Индивидуального предпринимателя Сизовой Нины Ивановны к Производственному кооперативу (ПК) «Славяне» о взыскании 1 674 583 руб.
 
    при  участии:
 
    от истца– не вызывались
 
    от ответчиков –не вызывались
 
 
    установил:
 
        Индивидуальный предприниматель Сизова Нина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об обеспечении иска по делу по иску Индивидуального предпринимателя Сизовой Нины Ивановны к Производственному кооперативу (ПК) «Славяне» о взыскании 1 674 583 руб.
 
        Арбитражным судом Ярославской области 13.11.2009 г. было вынесено решение о взыскании с Производственного кооператива (ПК) «Славяне» в пользу Индивидуального предпринимателя Сизовой Нины Ивановны основного долга в сумме 1 500 000 рублей, процентов в сумме 174 583  рубля, всего  1 674 583 рубля.
 
        Заявитель в качестве обеспечительных мер просит суд:
 
    - наложить арест на имущество, принадлежащее ПК «Славяне» в пределах удовлетворенной суммы иска – 1 674 583 руб.
 
        Изучив письменные материалы дела, суд находит заявление истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии  арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
     Согласно ч. 3 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия  мер по обеспечению иска.
 
     Оценивая разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, учитывая отсутствие оснований и доказательств в обоснование заявленного требования об обеспечении иска, доказательств указывающих на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
           Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 92,93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Заявление истца об обеспечении иска оставить без удовлетворения.
 
         Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья:                                                      О.Н.Чистякова