Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 82-6599/2004
2
А82-6599/2004
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòêàçå â îáåñïå÷åíèè äîêàçàòåëüñòâ
г. Ярославль Дело № А82-6599/2004-2
21 декабря 2009 года
Судья Менько И.И.,
рассмотрев заявлениеСадоводческого товарищества «Октябрьский»
о принятии мер по обеспечению доказательств по искуСадоводческого товарищества «Октябрьский»
кАдминистрации Ярославской области, мэрии города Ярославля
третьи лица Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ярославской области, Департамент дорожного хозяйства, Алаичев Владимир Александрович
о признании незаконным фактическое изъятие земельного участка,
при участии
от истца:не вызывался,
от ответчика:не вызывался,
установил:
Садоводческое товарищество «Октябрьский» (далее – товарищество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании незаконными действий администрации Ярославской области и мэрии города Ярославля по изъятию земельного участка Товарищества, об обязании администрации Ярославской области принять и зарегистрировать решение об изъятии этого земельного участка для государственных нужд, а также компенсировать причиненные Товариществу убытки в размере 6 151 312 рублей.
Представителем истца заявлено ходатайство об обеспечении доказательств в виде истребования у ответчиков и третьих лиц документов, связанных с рассматриваемым делом.
Согласно ст. 72 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. В этом заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, и причины, побудившие обратиться с заявленным ходатайством.
По смыслу ст. 72 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение доказательств - это закрепление и сохранение их для судебного процесса.
Согласно п. 3 ст. 72 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для обеспечения иска.
Обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, лежит на истце (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы».
Проанализировав доводы ходатайства об обеспечении доказательств в соответствии с требованиями статьи 72, главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих причины невозможности или затруднительности представления доказательств в арбитражный суд применительно к ст. 72 Арбитражного процессуального кодекса РФ по предъявленному к ответчику заявлению. Какая-либо информация о реальной угрозе невозможности или затруднительности использования источника необходимых сведений, отсутствует.
Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления об обеспечении доказательств.
Руководствуясь статьями 67, 68, 72, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Садоводческого товарищества «Октябрьский» об обеспечении доказательств отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья И.И.Менько
