Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: 82-64/2010
2
А82-64/2010
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Ярославль Дело № А82-64/2010-07-11
13 января 2010 года
Судья Суровова М.В.,
ознакомившись с заявлением: Ярославского общества с ограниченной ответственностью (ЯООО) "Союзлифтмонтаж" о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению Ярославского общества с ограниченной ответственностью "Союзлифтмонтаж" к Департаменту государственного заказа Ярославской области (уполномоченный на проведение аукциона орган, ответчик 1), Правительству Ярославской области (заказчик, ответчик 2)
о признании недействительным решения аукционной комиссии (протокол от 25.12.2009),
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Заявление о принятии обеспечительных мер не содержит правового обоснования возможности заключения государственного контракта с третьими лицами в случае отмены протокола аукционной комиссии.
Суд поясняет, что истребуемая обеспечительная мера должна быть направлена на предотвращение реальных событий. Таких событий в представленном заявлении суд не усматривает.
На основании изложенного, суд предлагает заявителю пояснить обоснованность обращения с заявлением об обеспечении иска, а именно: указать нормы законодательства, предусматривающие возможность заключения государственного контракта с третьими лицами в случае отмены протокола аукционной комиссии, и каким образом истребуемая обеспечительная мера обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ЯООО "Союзлифтмонтаж" о принятии обеспечительных мер б/№ от 13 января 2010 года оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 20 января 2010 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 93 и частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Суровова М.В.