Определение от 12 января 2010 года №82-6270/2008

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 82-6270/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г. Ярославль                                     Дело№ А82-6270/2008-19
 
    12.01.2010
 
    Судья Кокурина Н.О. 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кокуриной Н.О. 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью НПО«СК Яроблстрой»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля
 
    о признании недействительными решения инспекции от 12.03.2007№ 1 и требования от 25.06.2008№ 785
 
    при участии
 
    от заявителя– Ковалевой Е.Н. - по доверенности от 01.07.2009, Богдашича И.В.– по доверенности от 21.07.2009
 
    от ответчика– Куликовой Н.И.– по доверенности от 14.01.2009, Колесниченко С.Ю.– по доверенности от 11.01.2010, Шпагиной Ю.В. по доверенности от 12.01.2010, Мазиной Н.П.– по доверенности от 12.01.2010
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью НПО«СК Яроблстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля о признании недействительными решения инспекции от 12.03.2007№ 1 и требования от 25.06.2008№ 785.
 
    В судебном заседании ответчик представил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей сотрудников УНП УВД по Ярославской области Шмидта А.А. и Морозюка А., получивших объяснения у руководителя ООО«Махаон» Ковалева О.В. и руководителя ООО«Инвестпроект» Хорошилова В.В., пояснил основания обращения с ходатайством.
 
    Заявитель возражает против удовлетворения ходатайства, считая, что полученные от граждан объяснения не являются доказательством.
 
    Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о вызове в суд в качестве свидетелей сотрудников УНП УВД по Ярославской области Шмидта А.А. и Морозюка А., поскольку непосредственно этим лицам ничего не известно о спорных операциях приобретения заявителем товаров(работ, услуг) у контрагентов.
 
    Суд исследовал материалы дела, установил необходимость получения от заявителя дополнительных объяснений, определил удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 февраля 2010 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 328, тел. 67-31-55. 
 
 
 
    Сторонам представить в суд следующие документы:
 
    Заявителю–
 
    обосновать позицию по поводу представленного инспекцией перечня организаций, по операциям с участием которых отсутствуют акты формы КС-2,
 
    письменные пояснения о наличии счетов-фактур и актов о приемке выполненных работ(товарных накладных) к ним по каждой спорной операции с указанием листов дела.
 
    Ответчику– обобщение своей позиции.
 
    Сторонам– представить указанные документы в суд и другой стороне не позднее 01.02.2010.
 
 
    Судья         Н.О. Кокурина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать