Определение от 03 декабря 2009 года №82-614/2009

    ?
 
А82-614/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                   Дело № А82-614/2009-8
 
03 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Белякова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Беляковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по искуобщества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма «Новострой»
 
    кзакрытому акционерному обществу «Алгоритм»
 
    о взыскании 3 046 608,44 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Гатаулина А.А. – представитель по доверенности от 13.04.2009г.
 
    от ответчика – Смирнова Н.Е. – представитель по доверенности,
 
    Глазунова О.П. – заместитель директора РЦЦ в строительстве по ЯО.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма «Новострой» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Алгоритм» о взыскании 3 046 608,44 рублей, в том числе 2 953 044,89 рублей основного долга, 93 563,95 рублей неустойку, а также 100 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Представитель истца предоставил дополнение требований, основанное на экспертном заключении РЦЦ по ЯО
 
    От ответчика поступило ходатайство о предоставлении времени для изучения представленного истцом дополнения.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд, в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 20 января 2010 года на 14час. 00мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр-т Ленина, д.28, каб.108, тел. 673139.
 
    Истцу – пояснить расчеты с ЗАО НТЦ «Ками-Север»
 
    Ответчику – обоснование правовой позиции, стоимостное выражение фактически подлежащих оплате объемов (выполненных СМР)
 
    Третьим лицам –письменные отзывы и пояснения. Руководствуясь гл.11 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения определения, суд вправе наложить штраф на лиц участвующих в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       В.Н. Беляков