Определение от 09 декабря 2009 года №82-6117/2009

    2
 
А82-6117/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Ярославль                                                                                    Дело № А82-6117/2009-18
 
                                                                                                                    09 декабря 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Сорокиной С.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания Сорокиной С.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества Консервный завод "Поречский"
 
    к Муниципальному унитарному предприятию "Петровское",
 
    с  участием третьих лиц- Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района, Управления муниципальным имуществом Ростовского муниципального района
 
    о признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации сер. 76 АА 525328 от 21.09.2007г.,
 
 
    при участии
 
    от заявителя  – Оганесян Э.Р. – представитель по доверенности от 09.12.2009г.,
 
    от ответчика  - Цимбалова С.В. – конкурсный управляющий на основании решения Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2005г. по делу № А82-11820/05-3-Б/52,
 
    от третьего лица (Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области) – не явился,
 
    от третьего лица (Управления муниципальным имуществом Ростовского муниципального района) – не явился,
 
    от третьего лица (Администрации Ростовского муниципального района)– не явился,
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество Консервный завод "Поречский" обратилось в суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Петровское" о признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации сер. 76 АА 525328 от 21.09.2007г.
 
    В судебном заседании заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказался от заявленных требований в связи с продажей объекта третьему лицу, представил дополнительные документы: копии свидетельства о государственной регистрации, договора и передаточного акта.
 
    Суд, установив, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его.
 
    Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления по платежному поручению № 304 от 25.05.2009г. в сумме 2000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета /ст. 333.40 НК РФ/.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, п. 4 ч.1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Закрытого акционерного общества Консервный завод "Поречский" от заявленных требований по настоящему делу.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу Консервный завод "Поречский" в порядке ст. 333.40 НК из  федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 304 от 25.05.2009г.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              С.Р. Сорокина