Определение от 09 декабря 2009 года №82-59/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: 82-59/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                              Дело№ А82-59/2009-70
 
09 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Горбуновой И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия"Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области
 
     кРедакции районной газеты"Сельская новь", Муниципальному унитарному предприятию"Редакция газеты"Сельская новь", с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Смирновой Юлии Викторовны
 
     о защите деловой репутации
 
    при участии:
 
    от истца– Магомедова Н. И., представитель по доверенности№ 76-01/558990 от 07.09.2009 года;
 
    от ответчика– Смирнова Ю. В., редактор по распоряжению№ 99 от 11.07.2007 года, паспорт;
 
    от третьего лица - Смирнова Ю. В., паспорт.  
 
    установил: 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие"Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Редакции районной газеты"Сельская новь", Муниципальному унитарному предприятию "Редакция газеты"Сельская новь" с требованием обязать ответчика опровергнуть пророчащие и не соответствующие действительности сведения, распространенные в письме Губернатору Ярославской области от 29.08.2008 года, путем направления ответчиком Губернатору Ярославской области нового письма с опровержением изложенной в письме информации. К участию в деле в качестве третьего лица привлечён редактор газеты Смирнова Юлия Викторовна.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что редакция районной газеты опубликовала опровержение с извинениями к сотрудникам ФГУП"Почта России" в газете"Сельская новь" от 06.12.2008 года, представил экземпляр газеты.
 
    Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольной публикацией ответчиком опровержения 06.12.2008 года.
 
    Отказ от иска принят судом, так как не противоречит законам, не нарушает прав других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований до обращения истца в суд.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию"Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной им по платежному поручению№ 8575 от 24.12.2008 года на сумму 2000 руб. /платежное поручение прилагается/, на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
Судья                                                                                            Горбунова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать