Определение от 14 декабря 2009 года №82-58/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 82-58/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                              Дело№ А82-58/2009-70
 
14 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Горбуновой И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия"Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области кРедакции районной газеты"Северянка", Муниципальному учреждению Редакция газеты"Северянка", третье лицо: Данилова Татьяна Александровна о защите деловой репутации
 
 
    при участии:
 
    от истца – Магомедова Н, И., представитель по доверенности№76-01/558990 от 07.02.2009 года;
 
    от ответчика - Данилова Т. А., гл. редактор, паспорт, Семёнов М.Б., представитель по доверенности от 02.09.2009 года;
 
    от третьего лица - Данилова Т. А., паспорт.
 
 
    установил: 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие"Почта России" в лице филиала Управление федеральной почтовой связи Ярославской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Редакции районной газеты«Северянка», Муниципальному учреждению Редакция газеты"Северянка", в котором просит обязать ответчика опровергнуть порочащие и не соответствующие действительности сведения, распространённые в письме, путём направления ответчиком губернатору Ярославской области нового письма с опровержением изложенной ранее информации.
 
    Истец исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.
 
    Ответчик поддержал свою позицию, требования отклонил, представил письменное обоснование возражений.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 14 декабря 2009 года, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Ответчик заявлял ходатайство об объединении дел в одно производство.
 
    В соответствии с ч. 2¹ ст. 130 АПК РФ арбитражный суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой, в том числе по основаниям возникновения заявленных требований и /или/ доказательствам, по собственной инициативе или по ходатайству сторон, объединяет эти дела в одно производство для совместного их рассмотрения.
 
    Суд считает необходимым объединить в одно производство дела А82-58/2009-70,№ А82-61/2008-70, А82-62/2009-70, А82-63/2009-70, связанные между собой по основаниям возникновения заявленных требований– письму Губернатору Ярославской области от 29.08.2008 года.
 
    Ответчик ходатайство об объединении поддержал, истец согласен.
 
    Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дела№А82-58/2009-70, № А82-61/2009-70, А82-62/2009-70, А82-63/2009-70, присвоив им общий номер дела№ А82-58/2009-70.
 
 
Судья                                                                                            Горбунова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать