Определение от 28 декабря 2009 года №82-5793/2009

    2
 
А82-5793/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                 Дело №А82-5793/2009
 
28 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по искуКомпании Бэлморал ЭлЭлСи, обществу с ограниченной ответственностью "Трансмет"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ЯЗССС "ЯРЛИК", обществу с ограниченной ответственностью "Трейд"
 
    о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.02.2009
 
 
    при участии
 
    от истца 1 –  не явились,
 
    от истца 2 – Захарова Е.В. по доверенности и паспорту,
 
    от ответчика 1 – Кириллов А.В. по паспорту,
 
    от ответчика 2 – Дудик М.М. по доверенности и удостоверению,
 
 
    установил:  
 
    Компания Бэлморал ЭлЭлСи, ООО "Трансмет" обратились в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО ЯЗССС "ЯРЛИК", ООО "Трейд" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.02.2009 на основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец 1 в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (в деле имеется соответствующее почтовое уведомление).
 
    Судебное разбирательство по делу проводится судом в отсутствие истца 2 в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Судом оглашено поступившее от истцов 1, 2 в суд ходатайство об истребовании из банков, указанных в отчете конкурсного управляющего о расходовании денежных средств должника, сведений о поступлении денежных средств должника от продажи недвижимого имущества.
 
    Представитель истца 2 поддержал ходатайство об истребовании сведений от банков и уточненное исковое заявление, в котором истцы просят суд признать  недействительными торги от 17.02.2009 по продаже недвижимого имущества ООО ЯЗССС «ЯРЛИК», и признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества ООО ЯЗССС «ЯРЛИК», заключенный по результатам проведения торгов 17.02.2009 с ООО «Трейд».
 
    Суд оставляет без удовлетворения ходатайство истцов 1, 2, поскольку данное ходатайство не соответствует требованиям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика 2 полагает, что имеет место изменение и предмета и основания иска, поскольку заявлено требование об оспаривании торгов. Вместе с тем, считает возможным рассмотрение уточненных исковых требований при условии привлечения организатора торгов, поскольку заявленные требования взаимосвязаны. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПарадизГрупп» - организатора торгов по продаже недвижимого имущества.
 
    Присутствующие в судебном заседании участники процесса не возражали относительно привлечения к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПарадизГрупп».
 
    Рассмотрев материалы дела, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.
 
    По результатам рассмотрения ходатайства ответчика 2, суд определил, привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПарадизГрупп» - организатора торгов по продаже недвижимого имущества.
 
    Судебное разбирательство по делу подлежит отложению.
 
       Руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять уточненные исковые требования.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «ПарадизГрупп» (115230, г. Москва, Каширское шоссе, д. 5 стр. 1).
 
    Ходатайство истцов 1, 2 об истребовании из банков сведений о поступлении денежных средств должника от продажи недвижимого имущества оставить без удовлетворения.
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 19 февраля 2010 года в 09.50 часов в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  каб. 207, тел. 673114.
 
    Ответчикам 1, 2  - в срок до 01.02.2010 представить в судписьменный отзыв на уточненное исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в уточненном исковом заявлении; направить отзыв в адрес истцов 1, 2 заказным письмом с уведомлением в срок, обеспечивающий возможность ознакомления истцов 1, 2 с отзывом до начала судебного заседания (ст. 131 АПК РФ); представить доказательства направления отзыва в адрес истцов 1, 2 суду.
 
    В судебное заседание:
 
    истцам 1, 2– направить уточненное исковое заявление с приложением в адрес привлеченного третьего лица заказным письмом с уведомлением; представить доказательства направления; протокол о результатах торгов по продаже спорного имущества; явка;
 
    ответчику 1 – подтвердить факт поступления денежных средств от реализации недвижимого имущества по сделке в конкурсную массу; явка;
 
    ответчику  2– подтвердить факт участия в торгах по продаже имущества; явка;
 
    третьему лицу– письменное отношение к иску; явка.
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова