Определение от 09 декабря 2009 года №82-5411/2009

    2
 
А82-5411/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                  Äåëî ¹А82-5411/2009-21
 
            09 декабря 2009 года
 
 
    Судья Н.В. Карташова,
 
    рассмотрев в  судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья «Чехова 11» заинтересованные лица: Муниципальное унитарное предприятие «Ярославский городской энергосбыт» города Ярославля (взыскатель), Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП по Ярославской области
 
 
    о приостановлении исполнительного производства
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Окатов Н.М., представитель по доверенности от 18.11.2009
 
    от взыскателя:Тетюшевва А.Е., представитель по доверенности от 28.09.2009
 
    от ССП:Макин М.Л., судебный пристав- исполнитель, удостоверение от 30.03.2009
 
 
    установил: 
 
    Товарищество собственников жилья «Чехова 11» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от 16.07.2009 по иску: Муниципального унитарного предприятия «Ярославский городской энергосбыт» города Ярославля к Товариществу собственников жилья «Чехова 11» о взыскании 160 431,41 руб., в связи с обжалованием указанного решения в суд апелляционной инстанции.
 
    Заявитель поддержал требования, просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения апелляционной жалобы.
 
    Взыскатель возражал против приостановления исполнения, так как не представлено доказательств принятия апелляционной жалобы к производству. Считает, что данное заявление должно подаваться в суд апелляционной инстанции.
 
    Представитель Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области считает нецелесообразным приостановление исполнения решения суда, так как доказательств принятия жалобы к производству должником не представлено.
 
    В соответствии с п.18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в силу п.1 ч.2 ст.39 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается в случае оспаривая судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение, то апелляционный суд применительно к ст.283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на п.1 ч.2 ст.39 Закона «Об исполнительном производстве» по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не применяется.
 
    Учитывая изложенное, суд отклоняет заявленное ходатайство.
 
 
    Руководствуясь  ст.327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    В приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от 16.07.2009 по иску Муниципального унитарного предприятия «Ярославский городской энергосбыт» города Ярославля к Товариществу собственников жилья «Чехова 11» о взыскании 160 431,41 руб. отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 

Судья        Карташова Н.В.