Определение от 25 ноября 2009 года №82-5398/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 82-5398/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-5398/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль         Дело № А82-5398/2009-36                                            25 ноября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Систеровой Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения  «Отдел строительства и капитального ремонта" Тутаевского муниципального района
 
    к Обществу  с ограниченной ответственностью "РСУ"
 
    о  взыскании   164500.00 руб.
 
    при участии
 
    от истца :  не  явился
 
    от ответчика : не явился   
 
    установил:  
 
     Муниципальное  учреждение  «Отдел строительства и капитального ремонта"   Тутаеского муниципального района обратилось в арбитражный суд с иском   к Обществу  с ограниченной ответственностью "РСУ" о  взыскании  в порядке регресса  164500.00  руб.
 
              Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явились.
 
               Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
               Рассмотрев материалы дела, суд  установил следующее.
 
              Согласно информации Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по ЯО за № 06-10/01/17497 от 12.10.2009г. (выписка из ЕГРЮЛ на 09.10.2009г. ), полученной по запросу суда из регистрирующего органа, судом установлено, что  юридический адрес Общества   с ограниченной ответственностью "РСУ"  является : г. Москва, ул. Воронцовская, д.4,кор.3.
 
    В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    В соответствии со  ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного, дело  для рассмотрения подлежит направлению в  арбитражный суд г. Москвы.
 
    Руководствуясь статьями 35, 36, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                  Передать дело №А82-5398/2009-36 на рассмотрение по подсудности в арбитражный суд  г. Москвы.
 
 
 
 
    Судья:                                                                                                             Систерова Н.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать