Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 82-5268/2009
2
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело№ А82-5268/2009-7
10 ноября 2009 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения"Агентство по рекламе и праздничному оформлению города"города Ярославля
к Обществу с ограниченной ответственностью"Дека Лайт"
о расторжении договора,
при участии
от истца – Федотова– нач. отдела, по доверенности от 18.03.2009г.
от ответчика – не явились
установил:
Муниципальное учреждение"Агентство по рекламе и праздничному оформлению города"города Ярославля обратилось в суд с иском о расторжении с ответчиком договора № 0985/08-Р от 15.05.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и обязании демонтировать рекламную конструкцию.
Представитель истца заявил ходатайство об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.11.2009г. до 17 час. 00 мин.
После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.
Рассмотрев условия, на основе которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
С ответчика взыскивается в пользу истца 1000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В соответствии с п/п 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п/п 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 139, 141, 142, 150 ч. 2, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 09 ноября 2009г., заключенное между Муниципальным учреждением "Агентство по рекламе и праздничному оформлению города"города Ярославля, в лице Федотовой Ирины Валерьевны, действующей на основании доверенности№ 140 от 18.03.2009г., именуемое в дальнейшем"Истец" и Обществом с ограниченной ответственностью"Дека Лайт", в лице Преловского Андрея Вадимовича, действующего на основании доверенности № 12 от 29.04.2009г., именуемое в дальнейшем"Ответчик", (а вместе именуемые Стороны),
обсудив между собой предмет иска, находящийся на рассмотрении в Арбитражном суде Ярославской области, дело№А82-5268/2009-7 пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения.
05 ноября 2009г. Стороны заключили соглашение о расторжении спорного договора№ 0985/08-Р от 15.05.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: г. Ярославль, проспект Октября, мост у ОАО"Автодизель" (ЯМЗ) на городском месте№ 5.000.2.1506.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение подлежит удовлетворению Арбитражным судом Ярославской области.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью"Дека Лайт" в пользу Муниципального учреждения"Агентство по рекламе и праздничному оформлению города"города Ярославля 1000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Муниципальному учреждению"Агентство по рекламе и праздничному оформлению города" города Ярославля возвратить из федерального бюджета 1000 рублей - госпошлины, уплаченной по платежному поручению№ 110 от 27.04.2009г. (п/п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).
Платежное поручение № 110 от 27.04.2009г. находится в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение может быть обжаловано.
Судья Попков В.Н.